नई दिल्ली, सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय से उस जनहित याचिका पर विचार करने को कहा, जिसमें विदेशी सर्वरों पर चोरी और संग्रहीत भारतीयों के व्यक्तिगत डेटा को पुनर्प्राप्त करने या नष्ट करने के लिए एक मजबूत तंत्र की मांग की गई थी।
मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति विपुल एम पंचोली की पीठ साइबर सुरक्षा सलाहकार नीतीश कुमार द्वारा दायर जनहित याचिका पर सुनवाई कर रही थी।
जनहित याचिका को सूचना प्रौद्योगिकी से संबंधित और कानूनी पहलुओं से बहुत कम लेना-देना होने के कारण इसे स्वीकार करने से इनकार करते हुए सीजेआई ने याचिकाकर्ता से अपनी शिकायत के साथ सरकार के पास जाने को कहा।
याचिका में डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण अधिनियम, 2023 को लागू करने और डेटा उल्लंघनों से जुड़ी “डिजिटल गिरफ्तारी” और जबरन वसूली में वृद्धि को कम करने के लिए अदालत के हस्तक्षेप की मांग की गई।
उठाई गई चिंताओं की गंभीरता को स्वीकार करते हुए, CJI के नेतृत्व वाली पीठ ने कहा कि मुद्दे “अत्यधिक तकनीकी” थे और इस स्तर पर न्यायिक हस्तक्षेप के बजाय प्रशासनिक और तकनीकी विशेषज्ञता की आवश्यकता थी।
पीठ ने कहा, “चूंकि मामला अत्यधिक तकनीकी प्रकृति का है, इसलिए हमें ऐसा लगता है कि इलेक्ट्रॉनिक्स और आईटी मंत्रालय से संपर्क करना एक प्रभावी तरीका होगा। इस याचिका को पूरक प्रतिनिधित्व के रूप में दिया जाए। वे इस पर विचार करेंगे।”
मामले की पैरवी करने वाले कुमार ने कहा कि कम से कम पांच विदेशी देशों की कंपनियों द्वारा चुराए गए डेटा का इस्तेमाल भारतीयों के खिलाफ हथियार के रूप में किया जा रहा है।
उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि उंगलियों के निशान और व्यक्तिगत पहचानकर्ताओं सहित संवेदनशील जानकारी का उपयोग डिजिटल गिरफ्तारी जैसे अंतरराष्ट्रीय अपराधों को सुविधाजनक बनाने के लिए किया जा रहा है।
पीठ ने कहा, ”प्रत्यर्पण समझौते के अभाव में” आरोपी को यहां न्याय के कठघरे में नहीं लाया जा सकता।
याचिकाकर्ता ने कहा, “अगर हम डेटा वापस नहीं ला सकते हैं, तो कम से कम हम इसे पुनर्निर्माण और सहेज सकते हैं।”
याचिका में विदेशी न्यायक्षेत्रों से चुराए गए व्यक्तिगत डेटा को पुनर्प्राप्त करने या नष्ट करने के लिए केंद्र को निर्देश देने की मांग की गई थी।
इसने डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण अधिनियम, 2023 को तत्काल लागू करने और डेटा चोरी की जांच की निगरानी के लिए एक विशेष जांच दल के गठन की भी मांग की।
याचिका का निपटारा करते हुए, पीठ ने याचिकाकर्ता को MeitY के पूरक प्रतिनिधित्व के रूप में याचिका दायर करने की स्वतंत्रता दी।
इसमें कहा गया है, “कहा जाता है कि आवेदक ने अभ्यावेदन के माध्यम से इस मामले को संघ के ध्यान में लाया है कि डेटा के भविष्य की सुरक्षा और दुरुपयोग को रोकने के लिए चोरी किए गए डेटा को नष्ट करने के लिए एक व्यापक प्रक्रिया कैसे लागू की जा सकती है।”
यह आलेख पाठ संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था
