नई दिल्ली: एक लोकप्रिय चेहरे की कमी, अभिनेता और अब मुख्यमंत्री विजय की तमिलगा वेट्री कड़गम (टीवीके) के साथ चुनाव पूर्व गठबंधन पर बातचीत में विफलता और विपक्ष के खिलाफ एकजुट लड़ाई लड़ने में कार्यकर्ताओं की असमर्थता को भारतीय जनता पार्टी के मुख्य कारणों के रूप में पहचाना गया है।
विवरण से अवगत लोगों ने कहा कि ये विवरण पार्टी के शीर्ष अधिकारियों के साथ साझा किया गया है, जो पार्टी के प्रदर्शन की समीक्षा के लिए एक बैठक की अध्यक्षता करेंगे, जिसके बाद राज्य के संगठनात्मक ढांचे में फेरबदल किया जाएगा। उन्होंने कहा कि पार्टी नेताओं के एक वर्ग को लगता है कि नेतृत्व विजय की लोकप्रियता को पहचानने में विफल रहा और परिणामस्वरूप गठबंधन को गंभीरता से नहीं लिया।
हालाँकि, विजय ने अपनी चुनावी रैलियों में भाजपा और उसकी सहयोगी अन्नाद्रमुक दोनों पर हमला किया, लेकिन सत्तारूढ़ द्रमुक के खिलाफ एक बड़ा मोर्चा बनाने की भी चर्चा हुई। एक भाजपा नेता ने कहा, “गठबंधन की संभावना के बारे में दिल्ली में टीवीके महासचिव और वरिष्ठ भाजपा नेताओं के बीच कुछ बैठकें हुईं, लेकिन यह सफल नहीं हो पाई और अन्नाद्रमुक पूरी तरह से सहमत नहीं थी। दूसरी गलती यह थी कि एनडीए गठबंधन को लगा कि जीत की लोकप्रियता, जैसा कि रैलियों आदि से स्पष्ट है, वोटों में तब्दील नहीं होगी।” विचार यह था कि टीवीके, पीएमके, एएमएमके (अम्मा मक्कल मुनेत्र कड़गम) जैसी पार्टियों को शामिल किया जाए और एआईएडीएमके नेताओं वीके शशिकला, ओ पन्नीरसलवम और अन्य को निष्कासित करके एक महागठबंधन बनाया जाए।
नेता ने कहा कि बीजेपी को 18-30 साल के युवाओं के बीच टीवीके के समर्थन की उम्मीद नहीं थी, जिसके कारण विजय की जीत हुई।
भाजपा पार्टी के एक दूसरे नेता ने कहा, “एक आम धारणा थी कि टीवीके, जिसके पास द्रमुक और अन्नाद्रमुक जैसे मजबूत कैडर की कमी है, अंततः द्रमुक के वोट शेयर में सेंध लगाएगी, लेकिन सरकार बनाने की दौड़ में बने रहने के लिए पर्याप्त सीटें नहीं जीत पाएगी।”
जबकि टीवीके 108 सीटों और 34.92% वोट के साथ जीत गई, भाजपा ने 2.97% वोट शेयर के साथ एक सीट जीती (पहले के 2.67% से थोड़ा ऊपर) और एआईएडीएमके ने 21.21% वोट शेयर के साथ 47 सीटें जीतीं।
भाजपा, जिसने अन्नाद्रमुक के जूनियर पार्टनर के रूप में विधानसभा चुनाव लड़ा था, ने 234 में से 33 सीटों पर चुनाव लड़ा।
पार्टी के दो अन्य अधिकारियों ने कहा कि पार्टी का कैडर “कमजोर और खंडित” होने के कारण नुकसान हुआ है और एआईएडीएमके पर निर्भरता भी पार्टी के लिए अच्छी नहीं है। उनमें से एक ने कहा, “जे जयललिता की मृत्यु के बाद अन्नाद्रमुक को खुद एक चुनौती का सामना करना पड़ा; यह गुटों में विभाजित हो गया और ई पलानीस्वामी वह चेहरा नहीं थे जिसे तमिलनाडु के मतदाता पहचानते थे।”
भाजपा के पांचवें नेता इस बात से सहमत हैं कि राज्य में मतदाता “पंथ-सदृश” अनुयायी वाले नेताओं को पसंद करते हैं।
“यह वह राज्य है जहां (पूर्व मुख्यमंत्री) एमजी रामचंद्रन, करुणानिधि और जयललिता जीवन से बड़े थे। राजनीति में व्यक्तित्व का वर्चस्व होता है और जिस नेता का लोगों के साथ भाषाई, सांस्कृतिक और भावनात्मक जुड़ाव होता है, उसके पास बेहतर मौका होता है। कमल हासन जैसे अपवाद हैं… इसलिए, भाजपा को लोगों का चेहरा खोजने पर ध्यान केंद्रित करना होगा।”
हासन जो अब राज्यसभा सांसद हैं, ने एमएनएम बनाया, जो 2021 के लोकसभा और विधानसभा चुनावों में एक भी सीट जीतने में असफल रहा और खुद बीजेपी के बनथी श्रीनिवासन से हार गए।
राज्य इकाई के नेताओं के बीच मतभेद और पूर्व राज्य अध्यक्ष के अन्नामाली और अन्नाद्रमुक के बीच मतभेद के परिणामस्वरूप 2023 में दोनों गठबंधन थोड़े समय के लिए टूट गए।
भाजपा ने पलानीस्वामी को लुभाने की कोशिश में राज्य अध्यक्षों को बदल दिया, लेकिन दोनों पार्टियों के कैडर 2024 के लोकसभा चुनावों से पहले दोनों पार्टियों के फिर से एकजुट होने के बाद भी गठबंधन की लंबी उम्र को लेकर चिंतित थे।
पांचवें नेता ने कहा, “भाजपा के लिए गुटबाजी महंगी साबित हुई है। ऐसा लगता है कि सामूहिक रूप से लड़ने के बजाय, हमारे कार्यकर्ता चले गए हैं। पार्टी इकाई में आमूलचूल बदलाव की जरूरत है और हमें उम्मीद है कि केंद्रीय नेतृत्व स्थिति की समीक्षा करेगा और दक्षिणी राज्यों, खासकर तमिलनाडु के लिए एक नई योजना लेकर आएगा।”
