दिवंगत व्यवसायी संजय कपूर के परिवार के बीच कड़वे उत्तराधिकार विवाद में शांति स्थापित करने के सुप्रीम कोर्ट के प्रयासों में भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) धनंजय वाई चंद्रचूड़ को मध्यस्थ नियुक्त करने के कुछ ही दिनों बाद मंगलवार की सुबह रुकावट आ गई, क्योंकि कपूर की मां रानी कपूर ने अपनी बहू प्रिया पर “विवाद को आगे बढ़ाने की कोशिश” करने का आरोप लगाया। अदालत की निगरानी में मध्यस्थता प्रक्रिया लंबित है।
रानी कपूर ने शीर्ष अदालत में एक नई याचिका दायर की है जिसमें आरोप लगाया गया है कि 7 मई के मध्यस्थता आदेश के बावजूद प्रिया कपूर और अन्य लोग पारिवारिक संपत्ति से जुड़ी प्रमुख कंपनियों और संपत्तियों पर नियंत्रण करने की कोशिश कर रहे हैं।
याचिका का उल्लेख न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति उज्जल भुइयां की पीठ के समक्ष किया गया, जो प्रतिद्वंद्वी पक्षों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों की संक्षिप्त दलीलों के बाद 14 मई को याचिका पर सुनवाई करने के लिए सहमत हुई।
रानी कपूर की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता नवीन पाहवा और वैभव गग्गर पेश हुए। वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल जैन ने आरआईपीएल का प्रतिनिधित्व किया और प्रस्तुत किया कि चूंकि कंपनी एक गैर-बैंकिंग वित्त सीओएनबीएफसी है, इसलिए प्रस्तावित बैठकें और नियुक्तियां आरबीआई के दिशानिर्देशों के अनुरूप थीं।
हालाँकि, अदालत ने जवाब दिया: “ऐसा लगता है कि हम एक ऐसे क्षेत्र में प्रवेश कर गए हैं जहाँ महाभारत बहुत छोटा लगेगा… हम इस पर (आवेदन पर) गौर करेंगे।”
वकील स्मृति चूड़ीवाल के माध्यम से दायर अपनी याचिका में, रानी कपूर ने 18 मई को निदेशक मंडल की बैठक बुलाने के लिए रघुवंशी इन्वेस्टमेंट्स प्राइवेट लिमिटेड (आरआईपीएल) द्वारा जारी एक नोटिस का हवाला दिया, जिसमें आरोप लगाया गया कि इस कदम का उद्देश्य सुप्रीम कोर्ट की मध्यस्थता प्रक्रिया को दरकिनार करना था।
याचिका में कहा गया है, “यह प्रस्तुत किया गया है कि यह नोटिस प्रतिवादी नंबर 1 (प्रिया), उसके सहयोगियों, प्रतिवादी नंबर 3 (आरआईपीएल के निदेशक) और 4 (आरआईपीएल के कंपनी सचिव) के आदेश पर जारी किया गया है, जिन्होंने इस माननीय न्यायालय की प्रक्रिया को दरकिनार करने और आगामी अदालत की निगरानी वाली मध्यस्थता को मजबूर करने की योजना बनाई है और इसलिए अनिवार्य मध्यस्थता करने के उद्देश्य से कंपनी और विवादित पारिवारिक संपत्ति का वित्त और प्रबंधन किया है।”
याचिका में यह भी आरोप लगाया गया कि उत्तरदाताओं के आचरण ने इस आशंका को मजबूत किया कि मध्यस्थता प्रक्रिया के दौरान वे स्वयं पारिवारिक संपत्ति को अलग करने या स्थानांतरित करने का प्रयास कर सकते हैं।
“उपरोक्त आचरण…याचिकाकर्ता की आशंका को पुष्ट करता है कि उक्त उत्तरदाता मध्यस्थता प्रक्रिया लंबित रहने तक पारिवारिक संपत्ति को स्थानांतरित करने और अलग करने के लिए हर संभव प्रयास करेंगे और इसे याचिकाकर्ता को सूचीबद्ध करने के एकमात्र उद्देश्य और कारण के रूप में उपयोग करेंगे।” जानकारी के रूप में जोड़ा गया.
याचिका में कहा गया है कि अगर अंतरिम राहत नहीं दी गई तो रानी कपूर को गंभीर और अपूरणीय क्षति होगी। यदि प्रतिवादियों को नए निदेशकों को नियुक्त करने, बैंक हस्ताक्षरकर्ताओं को हटाने और असीमित वित्तीय शक्तियां देने, संपत्तियों को स्थानांतरित करने और अलग करने की अनुमति दी जाती है, तो यह एक अपरिवर्तनीय स्थिति पैदा करेगा जिसे भविष्य में अदालतों या मीडिया द्वारा आसानी से शामिल नहीं किया जा सकता है।
मुकदमे में प्रतिवादियों में प्रिया कपूर, संजय कपूर की बहन मंदिरा कपूर स्मिथ और अभिनेता करिश्मा कपूर से उनकी पिछली शादी से हुए बच्चों सहित परिवार के अन्य सदस्य शामिल हैं।
रानी कपूर ने प्रिया कपूर और अन्य उत्तरदाताओं को आरके फैमिली ट्रस्ट और आरकेपीएल, ऑरियस इन्वेस्टमेंट प्राइवेट लिमिटेड, सोना बीएलडब्ल्यू प्रिसिजन फोर्जिंग्स, पुणे हीट ट्रीटमेंट प्राइवेट लिमिटेड और बीआरएस फाइनेंस एंड इन्वेस्टमेंट मीडिया कंपनी सहित परिवार की संपत्ति से जुड़ी पांच कंपनियों के मामलों में हस्तक्षेप करने से रोकने के लिए निर्देश देने की मांग की है।
नवीनतम घटना शीर्ष अदालत द्वारा संवेदनशील विवाद में औपचारिक रूप से मध्यस्थता कार्यवाही शुरू करने और युद्धरत पक्षों के बीच समझौता वार्ता की सुविधा के लिए न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ को नियुक्त करने के एक सप्ताह से भी कम समय बाद हुई है।
7 मई को पूर्व सीजेआई को मध्यस्थ के रूप में नियुक्त करते हुए, पीठ ने पक्षों को पारिवारिक विवाद को “दूसरों के लिए मनोरंजन का स्रोत” नहीं बनाने की सलाह दी और उनसे “सकारात्मक मानसिकता” के साथ मध्यस्थता में भाग लेने का आग्रह किया।
अदालत ने तब कहा, “चूंकि यह एक पारिवारिक मामला है, इसलिए विवाद को जल्द से जल्द सुलझाने और पूरे मामले को खत्म करने के लिए उनकी ओर से प्रयास किए जाने चाहिए… यदि वे एक विद्वान मध्यस्थ के समक्ष विवाद को सुलझाने में सक्षम हैं, तो यह सभी के हित में होगा। अन्यथा, यह एक लंबा खिंचने वाला मामला होगा।”
सुप्रीम कोर्ट के समक्ष कार्यवाही 8 वर्षीय रानी कपूर द्वारा दायर एक याचिका से शुरू हुई, जिसमें सोना कॉमस्टार के पूर्व अध्यक्ष, उनके बेटे संजय कपूर की मृत्यु के बाद सोना समूह से जुड़ी संपत्तियों में कथित हस्तक्षेप के खिलाफ पारिवारिक संपत्तियों की सुरक्षा और रोकथाम की मांग की गई थी।
12 जून, 2025 को लंदन में पोलो खेलते समय दिल का दौरा पड़ने से संजय कपूर की मृत्यु हो गई। इसके बाद यह विवाद सोना समूह से संबंधित पारिवारिक संपत्तियों, ट्रस्टों और कॉर्पोरेट संस्थाओं के नियंत्रण पर प्रतिस्पर्धी दावों में बदल गया।
रानी कपूर ने आरोप लगाया कि रानी कपूर फैमिली ट्रस्ट को इस तरह से संरचित किया गया था कि उनकी सूचित सहमति के बिना पर्याप्त पारिवारिक संपत्तियों पर उनका नियंत्रण हटा दिया गया। उनकी याचिका में विवाद की उत्पत्ति 2017 में बताई गई है, जब उन्हें कथित तौर पर स्ट्रोक का सामना करना पड़ा था, जिसके बाद कुछ दस्तावेजों और लेनदेन को प्रशासनिक औपचारिकताओं के रूप में छिपा दिया गया था।
