पाटलिपुत्र विश्वविद्यालय के अंतर्गत आने वाले बिहार के दो प्रमुख कॉलेज – एएन कॉलेज और कॉलेज ऑफ कॉमर्स, साइंस एंड आर्ट्स – प्रवेश अवधि से पहले तदर्थवाद की चपेट में हैं।
पटना स्थित दोनों कॉलेजों में प्राचार्यों की नियुक्ति को लेकर हमेशा से ही खींचतान देखी गई है। एएन कॉलेज के प्रिंसिपल की नियुक्ति बिहार राज्य विश्वविद्यालय सेवा आयोग के माध्यम से की गई थी, लेकिन ‘प्रशासनिक आधार’ पर उनका तबादला कर दिया गया और कॉलेज अब एक प्रभारी के अधीन है।
कॉलेज ऑफ कॉमर्स के मामले में, मामला तब अदालत में पहुंचा जब आयोग द्वारा नियुक्त प्राचार्य सुनीता रॉय को अतिरिक्त प्रभार से हटा दिया गया और वरिष्ठता सूची का उल्लंघन करते हुए किसी अन्य व्यक्ति को कॉलेज का प्रभारी बना दिया गया। रॉय अदालत गए और उन्हें अतिरिक्त आरोप वापस लेने के लिए तुरंत राहत मिल गई। वह अब दो कॉलेजों के प्रिंसिपल हैं। पीपीयू ने अब एक पत्र जारी कर स्पष्ट किया है कि वह किस दिन किसी विशेष कॉलेज में जाते हैं
एएन कॉलेज का मामला भी अदालतों तक पहुंच गया है, जैसा कि संबंधित अधिकारियों की मनमर्जी के कारण विश्वविद्यालयों में प्राचार्यों की नियुक्ति या शिक्षकों की पदोन्नति में देरी के मामले में अक्सर होता है। आयोग द्वारा चयन के बाद इसे प्रोफेसर रेखा को आवंटित किया गया था। अचानक हुए घटनाक्रम में प्रशासनिक आधार पर उनका तबादला कर दिया गया. वह कोर्ट भी गए. उन्होंने कहा, “अदालत ने कहा कि मेरा स्थानांतरण केवल जांच लंबित है।”
“विश्वविद्यालयों में प्राचार्यों की नियुक्ति और शिक्षकों की पदोन्नति हमेशा तर्क के खिलाफ रही है क्योंकि अधिकारियों की मनमानी और कमजोर कारणों या प्रक्रियात्मक मुद्दों के कारण जानबूझकर देरी के कारण प्रतिबंध लगाए गए हैं, जिसके परिणामस्वरूप अदालती मामले और आगे देरी होती है। यदि किसी शिक्षक को 2020202020 2020-2020 2020-2018 2020-2018 के लिए पदोन्नत किया जाता है फेडरेशन ऑफ यूनिवर्सिटी टीचर्स एसोसिएशन ऑफ बिहार (FUTAB) के कार्यकारी अध्यक्ष केबी सिन्हा ने कहा, 2020-2000 के बीच तारीखें तय की गईं और पदोन्नति किस तारीख से प्रभावी होनी चाहिए, निहित स्वार्थों के लिए पदोन्नति में देरी का खेल बंद हो जाएगा।
उन्होंने कहा, कई मामलों में, बिहार के प्रोफेसर राज्य के बाहर उच्च पदों के लिए अर्हता प्राप्त करते रहे और आवेदन करते रहे, क्योंकि प्रोफेसर रैंक की वरिष्ठता की गणना उन राज्यों में पदोन्नति की वास्तविक तिथि से की जाती थी, न कि दो दशक पहले एक अलग मामले में अदालत के आदेश के कारण बिहार की तरह अधिसूचना की तारीख से। इसे वर्षों तक वैसा ही रहने दिया गया।
उन्होंने कहा, “परिणामस्वरूप, ज्यादातर बाहरी राज्यों या निजी संस्थानों या पुराने नामों के लोग उच्च पदों पर बने हुए हैं, क्योंकि अनुभव या योग्यता के बावजूद बिहार से नए चेहरों के लिए कोई जगह नहीं है। पदोन्नति में देरी के पीछे अंकगणित है। पिछले साल भी, राज्यपाल ने जूनियर प्रिंसिपलों की प्रतिनियुक्ति के लिए पाटलिपुत्र विश्वविद्यालय से स्पष्टीकरण मांगा था।”
लेकिन उच्च शिक्षा में तदर्थवाद एक स्तर तक सीमित नहीं है। महत्वपूर्ण संगठनों और संस्थानों में कई अन्य महत्वपूर्ण पद भी लंबे समय से खाली पड़े हैं।
यदि कोई पीछे मुड़कर देखे, तो राज्य विश्वविद्यालयों में कुलपतियों की नियुक्ति में भी तदर्थवाद की अनुमति देने में देरी हुई है, क्योंकि वर्तमान में जब दो वी-सी विस्तारित कार्यकाल का आनंद ले रहे हैं, तो एक और विश्वविद्यालय महीनों के लिए अतिरिक्त प्रभार में है। ये चलन सालों से है.
जनवरी तक, पांच और विश्वविद्यालयों में शीर्ष पर रिक्तियां होंगी, क्योंकि चार वी-सी की अवधि समाप्त हो जाएगी, जबकि अन्य 70 वर्ष की आयु तक पहुंच जाएंगे। पूर्व वीसी एके रॉय ने कहा, “प्रक्रिया जल्दी शुरू की जानी चाहिए ताकि अस्थायी व्यवस्था अपवाद के बजाय नियम न बन जाए और उम्मीदवारों का दायरा बढ़ाया जाना चाहिए। बिहार को प्रणालीगत बदलाव की जरूरत है, न कि कम नतीजों वाली जोरदार घोषणाओं की।”
तदर्थ नियुक्तियाँ पूर्व राज्यपाल सत्यपाल मलिक के उस निर्देश के भी खिलाफ हैं, जिसमें कहा गया था कि पटना के शीर्ष कॉलेजों को नियमित प्राचार्यों के अधीन रखा जाना चाहिए।
उच्च शिक्षा विभाग के एक वरिष्ठ अधिकारी ने कहा कि मामले को चांसलर सचिवालय के संज्ञान में लाया गया और संस्थानों के सामने आने वाली समस्याओं की एक विस्तृत सूची, क्योंकि सड़ांध को रोकने के लिए समय समाप्त हो रहा था, कई दिनों तक जारी रही।
“यह सच है कि मुद्दों को प्राथमिकता के आधार पर निपटाने की जरूरत है, क्योंकि अकुशल प्रबंधन के कारण मामलों की संख्या भी बढ़ जाती है। अधिसूचना की तारीख से प्रभावी होने की तारीख के कारण विलंबित पदोन्नति की विसंगति भी विचित्र है, क्योंकि देरी शिक्षकों के कारण नहीं है। जिस तरह से हाल की भर्तियों में भी सहायक फर्जी प्रमाणपत्रों का उपयोग कर रहे हैं, उससे हम आशंकित हैं। यदि उन्हें एक या दो साल के लिए हटा दिया जाता है, तो दो साल तक सेवा में बने रहने के लिए कौन जिम्मेदार होगा? उन्होंने कहा।
