सुप्रीम कोर्ट द्वारा पवन खेड़ा को अग्रिम जमानत दिए जाने के एक दिन बाद, कांग्रेस नेता ने शनिवार को कहा कि यह राहत सिर्फ व्यक्तिगत नहीं है, बल्कि राज्य की शक्ति के दुरुपयोग के खिलाफ एक संदेश है, उन्होंने मामले के पीछे “राजनीतिक प्रतिशोध” का आरोप लगाया।
यह मामला असम के मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा शर्मा की पत्नी रिनिकी भुइयां शर्मा के बारे में कांग्रेस नेता की टिप्पणी से उठा।
यह आदेश न्यायमूर्ति जे.
अदालत की टिप्पणी पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए, खेड़ा ने कहा, “मेरी जमानत न केवल एक व्यक्तिगत जीत और राहत का स्रोत है, बल्कि उन लोगों के लिए एक चेतावनी है जो राज्य की शक्ति का दुरुपयोग करते हैं कि जब तक हम एक संवैधानिक लोकतंत्र बने रहेंगे, व्यक्तिगत स्वतंत्रता को राजनीतिक प्रतिशोध के लिए बलिदान नहीं किया जा सकता है।”
दांव पर लगे बड़े सिद्धांत पर जोर देते हुए उन्होंने कहा, “कोई फर्क नहीं पड़ता कि झूठ कितना भयानक लग सकता है, सत्य की जीत होती है…सत्यमेव जयते!” उन्होंने राहुल गांधी और सोनिया गांधी सहित कांग्रेस नेतृत्व को उनके “अटूट समर्थन” के लिए धन्यवाद दिया।
सिंघवी की अपील, सरमा की तीखी प्रतिक्रिया
एक दिन पहले, अदालत की राहत के बाद कांग्रेस नेता अभिषेक मनु सिंघवी ने असम के मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा शर्मा से तीखी अपील की और बाद में तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त की।
फैसले में टिप्पणियों का हवाला देते हुए सिंघवी ने मुख्यमंत्री से अपने रुख पर पुनर्विचार करने का आग्रह किया। उन्होंने कहा, ”यह एक बड़ा मुद्दा भी है।” उन्होंने कहा, ”मैं इसकी शुरुआत यह कह कर करना चाहता हूं कि मैं असम के मुख्यमंत्री को सलाह देने वाला कोई व्यक्ति नहीं हूं।” इसके बाद उन्होंने पूछा, “मैं हाथ जोड़कर असम के मुख्यमंत्री से अनुरोध करता हूं…क्या वह वास्तव में फैसले में परिलक्षित अपनी स्थिति पर पुनर्विचार नहीं करना चाहते हैं?”
हालाँकि, सरमा ने जोरदार तरीके से पीछे धकेल दिया। उन्होंने कहा कि उन्हें सिंघवी से “लोकतंत्र, सार्वजनिक भाषण या शालीनता में सबक” की आवश्यकता नहीं है, उन्होंने कहा कि “शालीनता और वह कभी भी एक ही कमरे में नहीं हो सकते।”
सुप्रीम कोर्ट के आदेश पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए सरमा ने कहा कि कानूनी लड़ाई अभी खत्म नहीं हुई है। उन्होंने कहा, “यह सिर्फ शुरुआत है, अंत नहीं।”
एक्स पर, सरमा ने कहा कि मामला “एक महिला से जुड़ा है जिसका राजनीति से कोई लेना-देना नहीं है।” उन्होंने आरोप लगाया कि उनके चरित्र पर “राष्ट्रीय टेलीविजन पर अन्य देशों के फर्जी दस्तावेजों का उपयोग करके” हमला किया गया और कहा कि उन्हें यकीन है कि अदालत इस पर ध्यान देगी और “दोषियों को दंडित किया जाएगा।”
न्यायालय ने ‘राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता’ को ध्वजांकित किया
शीर्ष अदालत ने कहा कि इस मामले में राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता के तत्व शामिल हैं, “शिकायत और प्रति-शिकायतें मुख्य रूप से राजनीति से प्रेरित थीं।” यह भी स्पष्ट किया कि मुकदमे के दौरान दावे की सत्यता का परीक्षण किया जाएगा।
गिरफ्तारी से सुरक्षा प्रदान करते हुए, अदालत ने खेड़ा को जांच में पूरा सहयोग करने, यदि आवश्यक हो तो पुलिस के सामने पेश होने और गवाहों को प्रभावित करने या सबूतों के साथ छेड़छाड़ करने से बचने का आदेश दिया। यदि आवश्यक हो तो अतिरिक्त शर्तें लगाने के लिए ट्रायल कोर्ट ने भी दरवाजा खुला रखा।
गौहाटी उच्च न्यायालय द्वारा अग्रिम जमानत से इनकार करने के बाद खेड़ा ने 24 अप्रैल को शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया।
