हैदराबाद में एक नाबालिग लड़की का कथित तौर पर यौन उत्पीड़न करने के आरोप में यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण (POCSO) अधिनियम के तहत दर्ज मामले में केंद्रीय मंत्री बंदी संजय कुमार के बेटे बंदी साई भागीरथ के खिलाफ लुक-आउट सर्कुलर जारी किया गया है।
समाचार एजेंसी पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, साइबराबाद पुलिस ने एक लुक-आउट सर्कुलर जारी किया और अधिकारियों ने शनिवार को कहा कि भागीरथ का पता लगाने और उसे गिरफ्तार करने के लिए तलाश जारी है। ध्यान दें कि सर्कुलर इसलिए जारी किया गया है ताकि वह देश से भाग न सकें।
यह घटनाक्रम तब हुआ जब तेलंगाना उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को उनकी अग्रिम जमानत याचिका पर आदेश सुरक्षित रखते हुए उन्हें अंतरिम राहत देने से इनकार कर दिया। कोर्ट ने कहा कि उसका फैसला 21 मई को सुनाया जाएगा.
उसके खिलाफ क्या मामला है?
17 वर्षीय लड़की की मां की शिकायत के आधार पर 8 मई को भारतीय दंड संहिता (बीएनएस) और POCSO अधिनियम की संबंधित धाराओं के तहत मामला दर्ज किया गया था।
उसने आरोप लगाया कि भागीरथ उसकी बेटी के साथ रिश्ते में था और उसका यौन उत्पीड़न करता था।
लड़की का बयान भी दर्ज होने के बाद मामले में POCSO एक्ट के तहत कड़े प्रावधान जोड़े गए.
भागीरथ ने भी जवाबी हमला किया. उसने आरोप लगाया कि लड़की उसे पारिवारिक समारोहों और समूह समारोहों में आमंत्रित करती थी। उन्होंने दावा किया कि लड़की और उसके माता-पिता ने उन पर शादी के लिए दबाव डाला। उनके अनुसार, इनकार करने के बाद, उनके माता-पिता ने पैसे की मांग की और न देने पर झूठे आरोप दायर करने की धमकी दी।
भागीरथ पर आरोप लग रहे हैं
तेलंगाना उच्च न्यायालय में सुनवाई के दौरान, वरिष्ठ वकील पप्पू नागेश्वर राव लड़की की ओर से पेश हुए और उसके खिलाफ अतिरिक्त दावे किए। उन्होंने आरोप लगाया कि चार अन्य लड़कियों को भी परेशान किया गया और वे बाद में सामने आएंगी।
उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि भागीरथ के पिता जांच को प्रभावित करने के लिए अपने प्रभाव का इस्तेमाल कर रहे थे और दावा किया कि संगप्पा नाम के एक व्यक्ति के माध्यम से मामले को सुलझाने का प्रयास किया गया था।
पीड़िता के वकील ने यह भी आरोप लगाया कि 1 जनवरी को लड़की एक फार्महाउस में बिना कपड़ों के उठी और दावा किया कि याचिकाकर्ता ने उसे शराब पीने के लिए मजबूर किया था। उन्होंने तर्क दिया कि POCSO अधिनियम के तहत शिकायत दर्ज करने में देरी न तो असामान्य थी और न ही कानूनी रूप से महत्वपूर्ण थी।
उन्होंने यह भी दावा किया कि करीमनगर में एक जवाबी मामला दर्ज होने के बाद ही स्थानीय पुलिस ने कार्रवाई की और मुख्यमंत्री ने व्यक्तिगत रूप से मामले की निगरानी की। वकील ने यह भी कहा कि भागीरथ के खिलाफ पहले भी दो एफआईआर दर्ज की गई थीं और तर्क दिया कि उन्हें पहली बार अपराधी नहीं माना जा सकता है।
सुनवाई के दौरान, भागीरथ का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील एस निरंजन रेड्डी ने तर्क दिया कि पेट बशेराबाद पुलिस स्टेशन में लड़की के माता-पिता द्वारा दायर शिकायत व्यापक कानूनी सलाह के बाद प्रस्तुत की गई थी। उन्होंने कहा कि शिकायत को ध्यान से पढ़ने पर POCSO अधिनियम के तहत प्रवेशात्मक यौन शोषण के आरोप नहीं दिखे। उन्होंने यह भी तर्क दिया कि पुलिस ने बाद में “दुर्भावनापूर्ण इरादे से” प्रवेशन यौन हमले से संबंधित धारा जोड़ दी।
राज्य सरकार और पुलिस का प्रतिनिधित्व करते हुए, सरकारी वकील पल्ले नागेश्वर राव ने कहा कि पीड़िता का जन्म 2008 में हुआ था और वर्तमान में वह 17 साल और तीन महीने की है।
उन्होंने कहा कि आरोपों की गंभीरता तभी स्पष्ट हो गई जब जांचकर्ताओं ने विस्तृत साक्ष्य एकत्र किए और पीड़िता का बयान दर्ज किया, जिसके बाद POCSO अधिनियम के तहत प्रवेशन यौन उत्पीड़न का आरोप जोड़ा गया।
संगठनों से इनपुट के साथ
