सच्चाई की जीत हुई है, दिल्ली के पूर्व मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल ने गुरुवार को कहा कि न्यायमूर्ति स्वर्ण कांत शर्मा ने सोशल मीडिया आदेश के खिलाफ अभियान चलाने का आरोप लगाते हुए दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति मामले को उच्च न्यायालय द्वारा किसी अन्य पीठ को सौंपने के बाद केजरीवाल और अन्य आम आदमी पार्टी नेताओं के खिलाफ आपराधिक अवमानना मामला शुरू किया था।
केजरीवाल ने एक्स में लिखा, “सच्चाई की जीत हुई है। गांधीजी का सत्याग्रह फिर से जीत गया है।”
न्यायमूर्ति शर्मा ने कार्यवाही के दौरान कई कड़ी टिप्पणियाँ कीं और कहा कि सोशल मीडिया पर अभियान चलाकर न्यायपालिका को डराया नहीं जा सकता।
उन्होंने कहा कि वह अवमानना कार्यवाही शुरू करने के बाद उत्पाद नीति मामले में आप संयोजक केजरीवाल और अन्य को बरी करने के निचली अदालत के आदेश के खिलाफ सीबीआई की अपील पर सुनवाई नहीं करेंगे। उन्होंने कहा कि कानून किसी न्यायाधीश को, जिसने किसी मामले में अवमानना की कार्यवाही शुरू की है, उस मामले की सुनवाई जारी रखने की अनुमति नहीं देता है।
यह भी पढ़ें: दिल्ली हाई कोर्ट के जज ने केजरीवाल के खिलाफ शुरू की अवमानना की कार्यवाही, फिर एक्साइज केस से हटे वापस
न्यायमूर्ति शर्मा ने कहा, ”मैं भयभीत होने से इनकार करता हूं।” उन्होंने कहा कि यहां तक कि उनके बच्चों के साथ भी घोटाला किया गया है और अदालत इस तरह के अपमान के सामने आत्मसमर्पण नहीं करेगी।
अरविंद केजरीवाल ने पहले हितों के टकराव के कारण न्यायमूर्ति शर्मा को उत्पाद शुल्क नीति मामले की सुनवाई से हटाने की मांग की थी। लेकिन जस्टिस शर्मा ने उनकी याचिका मानने से इनकार कर दिया.
न्यायमूर्ति शर्मा ने स्पष्ट किया कि अदालत इस मामले से हटने की मांग करने वाली केजरीवाल की याचिका खारिज करने के अपने पहले के आदेश को वापस नहीं ले रही है। हालाँकि, चूंकि अब अदालत और न्यायाधीश के खिलाफ व्यक्तिगत रूप से निर्देशित शिकायतों पर अवमानना कार्यवाही शुरू की गई थी, न्यायिक क्षमता के लिए आवश्यक था कि मूल उत्पाद शुल्क नीति के मुद्दे को किसी अन्य पीठ द्वारा सुना जाए।
अदालत ने कहा, “लोकस स्टैंडी बंद हो गया है,” यह देखते हुए कि वर्तमान विवाद बाद की कार्रवाइयों पर आपराधिक अवमानना का आरोप लगाता है।
यह भी पढ़ें: ‘केजरीवाल ने निचली अदालत के अधिकारियों की कोशिश की, अभद्रता के आगे समर्पण न करें’: उच्च न्यायालय की न्यायाधीश स्वर्णा शर्मा का शीर्ष उद्धरण
जस्टिस शर्मा ने यह भी कहा कि केजरीवाल ने सुबह 10:00 बजे के आसपास एक पत्र पोस्ट किया था, जिसमें सुनवाई का बहिष्कार करने के लिए कहा गया था. इसके बाद कई सदस्यों, प्रवक्ताओं और पदाधिकारियों ने भी पत्र और वीडियो प्रसारित करना शुरू कर दिया।
उन्होंने कहा, “भाषा, भाव और ढंग उचित आलोचना के नहीं थे। उन्होंने (मुखपत्रों ने) एक अभियान चलाया है और सोशल मीडिया अभियान ने इस अदालत की ईमानदारी, निष्पक्षता पर सवाल उठाया है।”
न्यायाधीश ने यह भी कहा कि केजरीवाल ने “इस अदालत के अधिकार को कमजोर करने” की कोशिश की थी, “केजरीवाल को यह सवाल करने की शक्ति किसने दी कि यह अदालत उनके मामलों का फैसला नहीं कर पाएगी,” उन्होंने कहा।
