7 मई को, सुप्रीम कोर्ट ने चलती ट्रेन में एक लॉ कॉलेज की छात्रा का यौन उत्पीड़न करने के आरोपी तमिलनाडु के एक निलंबित पुलिस अधिकारी को दी गई अग्रिम जमानत को रद्द कर दिया, और कहा कि मद्रास उच्च न्यायालय द्वारा केवल विभागीय कार्यवाही शुरू होने के कारण उसे गिरफ्तारी से छूट देने का फैसला कानून में अस्थिर था।
न्यायमूर्ति पंकज मिथल और एसवीएन भट्टी की पीठ ने हेड कांस्टेबल शेख अब्दुल्ला मोहम्मद को गिरफ्तारी से पहले जमानत देते समय उच्च न्यायालय द्वारा अपनाए गए तर्क पर कड़ी आपत्ति जताई, जिनके दिसंबर 2025 में सेंट्रल-कोयंबटूर इंटरसिटी ट्रेन में कथित कदाचार के कारण राज्य में आक्रोश फैल गया था और महिलाओं की सुरक्षा पर चिंताएं फिर से बढ़ गई थीं।
पीठ ने सोमवार को जारी अपने 7 मई के आदेश में कहा, ”जिस तरह से आदेश पारित किया गया और जिस तर्क के आधार पर प्रतिवादी नंबर-1 (अब्दुल्ला) को निलंबित कर दिया गया और इसलिए वह जमानत बढ़ाने का पात्र है, वह हमारे मन को पसंद नहीं आता।”
शीर्ष अदालत ने मद्रास उच्च न्यायालय के 7 जनवरी के आदेश को रद्द कर दिया और पुलिस अधिकारी की अग्रिम जमानत याचिका की योग्यता और कानून के अनुसार मामले को नए सिरे से विचार के लिए भेज दिया।
पीठ ने कहा, “हमने दिनांक 07.01.2026 के लागू आदेश को रद्द कर दिया और कानून के अनुसार योग्यता के आधार पर प्रतिवादी नंबर 1 की अग्रिम जमानत पर नए सिरे से विचार करने के लिए मामले को उच्च न्यायालय में भेज दिया।”
यह भी पढ़ें:‘राज्य के पास शक्ति है’: सुप्रीम कोर्ट ने वरिष्ठ पुलिस अधिकारी को बर्खास्त करने के मामले में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया
इसने कानून के छात्र की याचिका भी स्वीकार कर ली, जिसका प्रतिनिधित्व वकील विशाल सिन्हा ने अदालत में किया था।
आरोपी पर भारतीय दंड संहिता की धारा 62, 75 और 304(2) के साथ-साथ तमिलनाडु महिला उत्पीड़न अधिनियम, 2002 के प्रावधानों के तहत मामला दर्ज किया गया था।
अभियोजन पक्ष के अनुसार, घटना दिसंबर के अंत में हुई जब 23 वर्षीय कानून की छात्रा ट्रेन में अकेली यात्रा कर रही थी। शेख अब्दुल्ला मोहम्मद के रूप में पहचाने जाने वाले पुलिसकर्मी ने कथित तौर पर चेन्नई में सुरक्षा ड्यूटी से लौटते समय ट्रेन कटपाडी के पास पहुंचने पर महिला को अनुचित तरीके से छुआ और परेशान किया।
छात्रा ने कथित दुर्व्यवहार को अपने मोबाइल फोन पर रिकॉर्ड किया और रेलवे पुलिस को सूचित किया। बाद में अधिकारी को ट्रेन से हिरासत में लिया गया, जिसके बाद उनके खिलाफ आपराधिक मामला दर्ज किया गया। बाद में उन्हें जांच लंबित रहने तक निलंबित कर दिया गया।
इस मामले ने राज्य में बड़े पैमाने पर सार्वजनिक आक्रोश पैदा किया, खासकर इसलिए क्योंकि आरोपी एक पुलिस अधिकारी था जिसे सार्वजनिक सुरक्षा का काम सौंपा गया था।
इस साल की शुरुआत में अग्रिम जमानत देते हुए, मद्रास उच्च न्यायालय ने कहा कि अधिकारी को पहले ही सेवा से बर्खास्त कर दिया गया था और हिरासत में पूछताछ की आवश्यकता नहीं थी।
हालाँकि, सुप्रीम कोर्ट ने तर्क को अपर्याप्त और कानूनी रूप से अस्थिर पाया। पीठ ने आदेश को रद्द करते हुए कहा, “उच्च न्यायालय ने प्रतिवादी नंबर 1 को केवल इस आधार पर गिरफ्तारी से पहले जमानत दे दी कि प्रतिवादी नंबर 1, जो पुलिस सेवा में है, को तुरंत सेवा से बर्खास्त कर दिया गया था और हिरासत में पूछताछ की आवश्यकता नहीं होगी।”
शिकायत के गुण-दोष पर कोई अंतिम राय व्यक्त किए बिना, शीर्ष अदालत ने उच्च न्यायालय को सभी पक्षों को सुनने के बाद जमानत याचिका पर नए सिरे से विचार करने का निर्देश दिया।
अदालत ने कहा, “दोनों पक्ष कानून में उपलब्ध सभी दलीलों को उठाने के लिए स्वतंत्र होंगे।”
