नई दिल्ली में सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि केवल छह साल की उम्र तक के नागरिकों को नए आधार कार्ड जारी करने के लिए विधायी हस्तक्षेप और मौजूदा कानूनी ढांचे में उचित संशोधन की आवश्यकता है।
मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जयमाल्य बागची की पीठ एक जनहित याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें भारतीय विशिष्ट पहचान प्राधिकरण को केवल छह वर्ष तक के नागरिकों को नए आधार कार्ड जारी करने का निर्देश देने की मांग की गई थी।
पीठ ने कहा कि याचिकाकर्ता के लिए उचित सहारा इन मुद्दों को राज्य और अन्य हितधारकों के ध्यान में लाना होगा ताकि वे उन पर विचार कर सकें।
इसने इस निर्देश के साथ आवेदन का निपटारा कर दिया कि इसे आवेदक के पक्ष में एक प्रतिनिधित्व के रूप में माना जाए।
वकील अश्विनी उपाध्याय द्वारा दायर याचिका में भारतीय नागरिकों के रूप में घुसपैठियों को रोकने के लिए किशोरों और वयस्कों को आधार जारी करने के लिए सख्त दिशानिर्देश बनाने के निर्देश देने की मांग की गई है।
इसमें सामान्य सेवा केंद्रों पर डिस्प्ले बोर्ड लगाने वाले अधिकारियों को यह निर्देश देने की भी मांग की गई कि 12 अंकों की विशिष्ट पहचान संख्या केवल “पहचान का प्रमाण” है और नागरिकता, पते या जन्म तिथि का प्रमाण नहीं है।
पीठ ने कहा, “जैसा कि राहत की प्रकृति से देखा जा सकता है, उनमें से अधिकांश को विधायी हस्तक्षेप और मौजूदा कानूनी ढांचे में उचित संशोधन की आवश्यकता है।”
उपाध्याय ने पीठ को बताया कि यूआईडीएआई ने 144 करोड़ आधार जारी किए हैं और लगभग 99 प्रतिशत भारतीय नामांकित हैं।
पीठ ने कहा, “इन मुद्दों को संसद और सरकार के सामने लायें। वे इनका ध्यान रखेंगे।”
याचिकाकर्ता ने कहा कि यह कोई प्रतिकूल मामला नहीं है और याचिका घुसपैठियों को आधार पाने से रोकने के लिए है।
उन्होंने फर्जी दस्तावेजों के मुद्दे का जिक्र किया और कहा कि किराये के समझौते वाला कोई भी व्यक्ति आधार प्राप्त कर सकता है।
पीठ ने कहा, “आप अपनी शिकायत केंद्र सरकार से करें। वे उचित कार्रवाई करेंगे।”
खंडपीठ ने गुण-दोष पर कोई राय व्यक्त किए बिना आवेदन को इस निर्देश के साथ निस्तारित कर दिया कि इसे आवेदक के पक्ष में एक प्रतिनिधित्व के रूप में माना जाए।
आवेदन में सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों के अलावा यूआईडीएआई को आधार जारी करने वाला प्राधिकरण और केंद्रीय गृह मंत्रालय, कानून और न्याय और इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय को पक्षकार बनाया गया है।
वकील अश्विनी दुबे के माध्यम से दायर याचिका में कहा गया है कि आधार, जिसका उद्देश्य मूल रूप से पहचान के प्रमाण के रूप में था, तेजी से एक “बुनियादी दस्तावेज” बन गया है जो व्यक्तियों को राशन कार्ड, निवास प्रमाण पत्र और मतदाता पहचान पत्र जैसे अन्य पहचान दस्तावेज प्राप्त करने में सक्षम बनाता है।
“यूआईडीएआई ने 144 करोड़ आधार जारी किए हैं और 99 प्रतिशत भारतीय नामांकित हैं। इसलिए, याचिकाकर्ता इस रिट याचिका को धारा 32 के तहत एक जनहित याचिका के रूप में दायर कर रहा है, जिसमें यूआईडीएआई को केवल बच्चों के लिए नया आधार जारी करने और किशोरों और वयस्कों के लिए नए सख्त दिशानिर्देश तैयार करने का निर्देश देने की मांग की गई है, ताकि भारतीय नागरिकों को पीएमएस प्राप्त करने से रोका जा सके।” कहा
इसमें कहा गया है कि आवेदन दाखिल करने की जरूरत तब पड़ी जब आवेदक को पता चला कि घुसपैठिए एक सत्यापन प्रक्रिया के माध्यम से आधार एकत्र करने में सक्षम थे जो कमजोर थी और आसानी से हेरफेर की गई थी।
“विदेशी लोग ‘विदेशी’ श्रेणी के तहत आधार के लिए आवेदन करते हैं। लेकिन घुसपैठिए ‘भारतीय नागरिक’ श्रेणी के तहत आधार के लिए आवेदन करते हैं और इसे आसानी से बनवा लेते हैं। इसके बाद, वे राशन कार्ड, जन्म और निवास प्रमाण पत्र, ड्राइविंग लाइसेंस आदि प्राप्त करते हैं, जो अनिवार्य रूप से खुद को भारतीय नागरिकों से अलग करते हैं…”
अन्य निर्देशों की मांग के अलावा, याचिका में कानूनी सवाल भी उठाए गए हैं, जिसमें यह भी शामिल है कि क्या आधार अधिनियम 2016 विदेशियों को भारतीय नागरिकों से अलग करने के विधायी इरादे के साथ तालमेल रखने में विफल रहने के कारण “अस्थायी रूप से अनुचित” हो गया है।
इसमें कहा गया है कि आधार का कथित दुरुपयोग लक्षित कल्याण वितरण को कमजोर करता है और सार्वजनिक संसाधनों का दुरुपयोग करता है।
यह आलेख पाठ संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था
