सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को योग्य कानूनी पेशेवरों द्वारा भूमि विवादों का निपटारा करने में सक्षम बनाने के लिए राजस्व न्यायिक सेवा (आरजेएस) की स्थापना की मांग वाली याचिका पर केंद्र और सभी राज्य और केंद्र शासित प्रदेश सरकारों से जवाब मांगा।
भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जयमाल्या बागची की पीठ ने वकील अश्विनी कुमार उपाध्याय द्वारा दायर जनहित याचिका (पीआईएल) पर नोटिस जारी करते हुए कहा, “यह एक बहुत ही दिलचस्प मामला है।”
हालाँकि, अदालत ने सावधानी बरती। “यह कहा जा सकता है कि यह कानूनी क्षमता का सवाल है,” पीठ ने उस याचिका का जवाब देते हुए कहा, जिसमें भूमि विवादों का निपटारा करने के लिए सरकारी कर्मचारियों (कलेक्टरों, उप-विभागीय अधिकारियों, तहसीलदारों) के लिए न्यूनतम कानूनी योग्यता और प्रशिक्षण की मांग की गई थी (अधिकांश के पास कोई कानूनी पृष्ठभूमि नहीं है)।
व्यक्तिगत रूप से बहस करने वाले उपाध्याय ने कहा कि इस मुद्दे को इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने 2005 में चंद्रभान बनाम उप निदेशक विलय, गोरखपुर के फैसले में संबोधित किया था और अदालत से केंद्र और राज्यों को फैसले को लागू करने का निर्देश देने का आग्रह किया था। उन्होंने कहा कि एक वास्तविक समस्या मौजूद है क्योंकि भूमि विवादों से संबंधित लगभग 66% नागरिक मामले ऐसे अधिकारियों द्वारा संभाले जाते हैं जो कानूनी रूप से प्रशिक्षित नहीं हैं। इसके परिणामस्वरूप गलत और असंगत निर्णय होते हैं जो लगातार चुनौतियों के कारण न्यायपालिका पर बोझ डालते हैं।
उपाध्याय ने कहा, ”नागरिकों पर बहुत बड़ा प्रभाव पड़ता है।” उन्होंने कहा कि इस तरह से तय किए गए नागरिक विवादों से संपत्ति के अधिकारों पर लंबे समय तक अनिश्चितता बनी रहती है और भूमि के उपयोग और हस्तांतरण पर वर्षों तक प्रतिबंध रहता है। उन्होंने कहा, यह मुकदमेबाजी और लागत को बढ़ाता है और नागरिकों को न्याय तक प्रभावी पहुंच से वंचित करता है।
चंद्रभान मामले में इलाहाबाद उच्च न्यायालय के फैसले में माना गया कि भूमि विवादों पर निर्णय लेने का प्रभारी प्राधिकारी कानून के जटिल प्रश्नों से जुड़े न्यायिक कार्य करता है।
अदालत ने केंद्र और राज्यों/केंद्रशासित प्रदेशों की प्रतिक्रियाओं की जांच करने के लिए मामले को भारत के विधि आयोग के पास भेज दिया, जो उपाध्याय की याचिका में एक पक्ष के रूप में शामिल हुआ है।
