व्हाट्सएप डिजिटल अरेस्ट घोटाले से जुड़े उपकरणों को ब्लॉक कर सकता है: केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट को बताया

भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली पीठ 12 मई को गृह मंत्रालय द्वारा प्रस्तुत स्थिति रिपोर्ट पर विचार करने वाली है। रिपोर्ट में चार मोर्चों पर प्रवर्तन उपायों की रूपरेखा दी गई है – प्लेटफ़ॉर्म जवाबदेही, बैंकिंग सुरक्षा, सिम ट्रैसेबिलिटी और पीड़ित मुआवजे के लिए एक कानूनी ढांचा – इंटर-आईडी पर एससी-डी-सी-दिसंबर समिति के गठन के बाद से एक महत्वपूर्ण वृद्धि हुई है। महामारी

26 दिसंबर को गठित आईडीसी ने अपनी पहली बैठक में निर्णय लिया कि बैंकों, दूरसंचार प्रदाताओं या अन्य विनियमित संस्थाओं की लापरवाही के कारण पीड़ितों को नुकसान नहीं उठाना चाहिए। 17 अक्टूबर को, अंबाला की 73 वर्षीय महिला ने लिखा कि अदालत ने जालसाजों के बाद स्वत: संज्ञान लेते हुए कार्रवाई की, क्योंकि सीबीआई अधिकारियों ने उसे स्थानांतरित करने के लिए मजबूर करने के लिए फर्जी एससी आदेशों का इस्तेमाल किया था। ₹1 करोड़ रुपये.

यह भी पढ़ें | व्हाट्सएप ने इस साल जनवरी से डिजिटल गिरफ्तारी घोटाले में शामिल 9,400 खातों पर प्रतिबंध लगाया: केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट से कहा।

प्लेटफ़ॉर्म सूचना प्रौद्योगिकी नियमों के तहत आवश्यक न्यूनतम 180 दिनों के लिए हटाए गए खातों पर डेटा को बनाए रखने पर विचार करने पर भी सहमत हुआ है, ताकि कानून प्रवर्तन को उन मामलों में डिजिटल फ़ुटप्रिंट की पहचान करने में मदद मिल सके जहां धोखाधड़ी के बाद खाते तुरंत हटा दिए जाते हैं।

जनवरी से शुरू होने वाली 12 सप्ताह की अवधि में, व्हाट्सएप ने I4C, MeitY और दूरसंचार विभाग के इनपुट पर कार्रवाई करते हुए, भारत में डिजिटल गिरफ्तारी घोटाले से जुड़े 9,400 से अधिक खातों पर प्रतिबंध लगा दिया, केंद्र ने अदालत को बताया।

इसकी आंतरिक जांच में दक्षिण पूर्व एशिया, विशेष रूप से कंबोडिया में संगठित घोटाला केंद्रों में धोखाधड़ी वाले खातों के एक महत्वपूर्ण हिस्से की पहचान की गई, जिसमें अपराधी आधिकारिक प्रतीक चिन्ह के साथ-साथ “दिल्ली पुलिस”, “सीबीआई” या “एटीएस विभाग” जैसे प्रदर्शन नामों का उपयोग करते थे।

व्हाट्सएप ने कहा कि उसने प्रतिरूपण का पता लगाने के लिए लोगो-मिलान सिस्टम तैनात किया है, लॉग अकाउंट डिस्प्ले नाम और उभरते घोटाले पैटर्न का पता लगाने के लिए बड़े पैमाने पर भाषा मॉडल को प्रशिक्षित किया है। उत्पाद-स्तरीय हस्तक्षेपों में पहली बार संदिग्ध संदेशों के लिए अलर्ट, अज्ञात संपर्कों के लिए खाता आयु दृश्यता और उच्च जोखिम वाले इंटरैक्शन में प्रोफ़ाइल फ़ोटो का दमन शामिल है। केंद्र की दलील में कहा गया है कि इन उपायों से ऐसे घोटालों में “भौतिक और देखने योग्य गिरावट” आने की उम्मीद है।

केंद्र ने इस बात पर जोर दिया कि साइबर धोखाधड़ी के मामलों में मध्यस्थ दायित्वों के लिए एक व्यापक नियामक ढांचे का संकेत देते हुए, ऐसे उपायों को अंततः सभी प्लेटफार्मों पर मानकीकृत करने की आवश्यकता हो सकती है।

सार्वजनिक नीति फर्म द क्वांटम हब के पार्टनर सुमेश श्रीवास्तव ने कहा, “ये एक वास्तविक समस्या के उद्देश्य से उचित उपाय हैं, लेकिन जो रास्ता अपनाया जा रहा है वह भारत में प्लेटफ़ॉर्म दायित्वों को कैसे निर्धारित किया जाता है, उसे फिर से आकार देना है।” उन्होंने कहा कि इस तरह के अनुपालन दायित्व आम तौर पर परामर्श, नियम-निर्माण और संसदीय निरीक्षण का परिणाम होते हैं। “सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें सहारा देने और मंच को एक नियामक अभ्यास से मुकदमेबाजी-संचालित करने के लिए संचालित करने का कदम उठाया, बजाय इसके कि सुप्रीम कोर्ट ने इसके टूटने से पहले पहल की थी।” उन्होंने आगे कहा, यह एक विषमता भी पैदा करता है, जहां सबसे बड़े प्लेटफार्मों द्वारा किए गए वादे एक पारिस्थितिकी तंत्र के लिए वास्तविक मानक बन जाते हैं, जिनसे कभी परामर्श नहीं किया गया। “विशेष रूप से डिवाइस-स्तरीय अवरोधन के आसपास निर्माण करने की क्षमता इस विशेष समस्या को दूर कर देगी।”

एसओपी म्यूल्स खातों में फंड डायवर्जन को ट्रैक करने के लिए समयबद्ध अंतर-बैंक समन्वय प्रदान करता है, धोखाधड़ी की गई रकम वापस करने के लिए प्राथमिकता पुनर्प्राप्ति प्रोटोकॉल और असामान्य लेनदेन व्यवहार का पता लगाने के लिए स्वचालित रेड-फ्लैगिंग सिस्टम – संभावित रूप से एआई का उपयोग करता है। केंद्र देश भर में समान कार्यान्वयन चाहता है, यह तर्क देते हुए कि असमान प्रथाएं धोखाधड़ी विरोधी प्रभावशीलता को कमजोर करती हैं।

लंबित पीएमएलए प्रश्न पर, स्थिति रिपोर्ट अदालत से राजस्व विभाग को साइबर धोखाधड़ी और डिजिटल गिरफ्तारी से संबंधित लेनदेन के लिए धारा 12एए का उपयोग करने की जांच में तेजी लाने और आवश्यक नियम बनाने का निर्देश देने के लिए कहती है।

प्रौद्योगिकी नीति थिंक टैंक एस्या सेंटर की निदेशक मेघना बॉल ने कहा कि घोटालों को संबोधित करने के लिए प्लेटफार्मों को नवाचार करने की अनुमति दी जानी चाहिए क्योंकि “वे समस्या के बहुत करीब हैं और किसी भी सरकारी प्राधिकरण या एजेंसी की तुलना में इसकी बेहतर समझ रखते हैं।” बायोमेट्रिक लिंकेज पर जोर देते हुए, उन्होंने चेतावनी दी, उन लोगों को बाहर करने का जोखिम है जिनके बायोमेट्रिक्स को विश्वसनीय रूप से कैप्चर नहीं किया जा सकता है – जैसे कि घिसे हुए उंगलियों के निशान वाले कठिन शारीरिक श्रम में लगे लोग – और उन बायोमेट्रिक्स को नकली बनाना भी आसान है, आधार संदर्भ में पहले से ही प्रदर्शित खामियां। उन्होंने कहा, आरबीआई द्वारा प्रस्तावित अस्थायी डेबिट होल्ड, “उपभोक्ताओं और ऑनलाइन और ऑफलाइन व्यापारियों के लिए काफी समस्याएं पैदा कर सकता है।” बाल कहते हैं, अंतर्निहित समस्या सार्वजनिक विश्वास में से एक है: “डिजिटल गिरफ्तारी घोटाले इतने प्रभावी होने का कारण यह है कि घोटालेबाज राज्य के डर को हथियार बनाने में सक्षम हैं।”

केंद्र ने आईटी अधिनियम के तहत लंबे समय से लंबित न्यायिक ढांचे को लागू करने के लिए एमईआईटीवाई को निर्देश देने की मांग की है, जिसमें धारा 43 के तहत शिकायतों के लिए एक समर्पित पोर्टल भी शामिल है, और यह परीक्षण पूरा करने के लिए कि क्या उन मध्यस्थों पर नागरिक दायित्व लगाया जा सकता है जिनकी विफलता साइबर धोखाधड़ी में योगदान करती है।

वकील और इंटरनेट फ़्रीडम फ़ाउंडेशन के संस्थापक निदेशक अपार गुप्ता ने कहा, “यहां चिंता संवैधानिक है, तकनीकी नहीं।”

एक स्वचालित प्रक्रिया में स्थिति रिपोर्ट के माध्यम से डिवाइस-स्तरीय अवरोधन और 180-दिवसीय प्रतिधारण का मानकीकरण एक वास्तविक अनुपालन व्यवस्था बनाता है जो संसदीय अनुमोदन को दरकिनार कर देता है, उन्होंने कहा, यह आईटी नियमों के साथ हो रहा है जो पहले से ही आईटी अधिनियम के तहत विधायी शक्तियों से परे हैं।

गुप्ता कहते हैं, ”सुओमोटू निगरानी न्यायाधीशों को प्रशासकों में बदल देती है।” “जबकि धोखाधड़ी से लड़ना एक वैध उद्देश्य है, पीठ से निगरानी को अधिकृत करना और बुनियादी ढांचे को अवरुद्ध करना, कानूनी चर्चा के बिना नहीं है।”