विदेशियों से क्यों हार गए भारतीय कोच!

“हॉकी इंडिया के अध्यक्ष ने कहा कि सीनियर पुरुष टीम के मुख्य कोच (क्रेग फुल्टन) जूनियर टीम के लिए एक विदेशी मुख्य कोच को प्राथमिकता देते हैं, उनका मानना ​​है कि इससे भारतीय हॉकी को जूनियर स्तर से वरिष्ठ स्तर तक विकसित होने में मदद मिलेगी। तो, विदेशी कोचों को प्राथमिकता देना – क्या भारतीय कोच भारतीय हॉकी का विकास नहीं कर सकते?” दो बार के ओलंपिक पदक विजेता HI से पूछा।

यह एक ऐसा सवाल है जो कई भारतीय कोचों ने पूछा है, जो महसूस करते हैं कि उन्होंने कड़ी मेहनत की है और केवल विदेशी कोचों द्वारा प्रतिस्थापित किए जाने के कारण परिणाम दिए हैं। यह एक ऐसा मुद्दा है जिसने भारतीय और विदेशी कोचों के बीच गहरी खाई पैदा कर दी है।

भारतीय खेल प्रशासक खेल विज्ञान और उच्च-प्रदर्शन प्रशिक्षण विधियों में अपनी विशेषज्ञता के लिए विदेशी कोचों को पसंद करते हैं, लेकिन भारतीय कोचों पर पर्याप्त भरोसा न करने में भी वे अदूरदर्शी हैं। अक्सर एथलीट भी खुद को भारतीय और विदेशी कोचों के बीच लड़ाई में उलझा हुआ पाते हैं।

पैमाना भी बहुत अलग है. टीम के प्रदर्शन में गिरावट आने पर भी विदेशी कोच को लंबी छूट दी जाती है। इसका एक उदाहरण महिला हॉकी कोच जेनेके शोएपमैन का विवादास्पद प्रस्थान है।

टोक्यो में महिला टीम के चौथे स्थान पर रहने के बाद शोपमैन ने स्वोर्ड मैरिज़ोन से बागडोर संभाली और लगातार खराब प्रदर्शन के बावजूद, HI उनके साथ बनी रही। नतीजा यह हुआ कि भारतीय महिला टीम पेरिस ओलिंपिक के लिए क्वालिफाई करने की रेस हार गई और पिछड़ गई। वे टीम के पुनर्निर्माण के लिए हरेंद्र सिंह को लाते हैं, और अब मैरीजेन में लौट आते हैं।

ऐसा ही भ्रमित करने वाला फैसला भारतीय मुक्केबाजी महासंघ की ओर से विदेशी कोचों की नियुक्ति को लेकर आया। पेरिस ओलंपिक के क्वालीफायर से ठीक पहले बर्नार्ड डन का विवादास्पद प्रस्थान और पुरुष टीम के साथ लड़ाई। टीम एक अन्य आयरिश कोच दिमित्री दिमित्रुक के नेतृत्व में पेरिस गई, जिनकी कोचिंग वंशावली बहुत कम थी, और खाली हाथ लौट आई।

अब बीएफआई ने महिला टीम के लिए सैंटियागो निवा को वापस ला दिया है, जिसके तहत भारत ने टोक्यो में प्रतिस्पर्धा की थी, जबकि पुरुष टीम संघर्ष कर रही है। भारत के सर्वश्रेष्ठ मुक्केबाजी कोचों में से एक, भास्कर भट्ट, जिन्होंने अंतरिम रूप से पदभार संभाला और 2022 विश्व चैंपियनशिप में दिखाने के लिए चार पदकों के साथ महिला टीम का निर्माण किया, ड्यून के कार्यभार संभालने के बाद उन्होंने पद छोड़ दिया।

भट्ट ने एचटी को बताया, “मैं समझता हूं कि श्रीजेश किस दौर से गुजर रहे हैं। हमारे महासंघों को भारतीय कोचों पर भरोसा नहीं है और जब विदेशी कोचों की बात आती है तो उन्हें बिना किसी जवाबदेही के जो चाहें करने की इजाजत होती है।” “विदेशी कोच बस यही चाहता था कि मैं वहां रहूं और वह जो कुछ भी कर रहा है, उसके लिए हां कहूं। मेरे पास मूल्यांकन परीक्षणों की शुरुआत के बारे में, राष्ट्रीय शिविर की नीति के बारे में सवाल थे, जिसे उन्होंने पूरी तरह से बदल दिया। उनकी प्रशिक्षण पद्धति, प्रतियोगिता कैलेंडर हमारे मुक्केबाजों के लिए काम नहीं कर रहे थे, लेकिन मैंने पाया कि मुझे निशाना बनाया जा रहा था। इसलिए, मैंने चुपचाप भारतीय टीम छोड़ दी और अपनी कोचिंग शताब्दी में वापस चला गया।”

“क्या प्रशासक इन विदेशी कोचों की पृष्ठभूमि की भी जांच करते हैं? उनमें से कुछ के पास उच्चतम स्तर पर कोचिंग करने का कौशल नहीं है। वे भारतीय टीम के लिए जो योजनाएं और प्रस्ताव बनाते हैं उन्हें बिना किसी सवाल के मंजूरी दे दी जाती है।”

इसी तरह की घटना एथलेटिक्स में रिले शिविरों में होती है। पिछले साल पुरुषों की 4×400 मीटर रिले राष्ट्रीय टीम के मुख्य कोच जमैका के जेसन डावसन ने कहा था कि भारतीय कोच के “हस्तक्षेप” के कारण वह प्रशिक्षण लेने में असमर्थ थे।

रिले राष्ट्रीय शिविर में विदेशी और भारतीय कोचों के बीच मतभेदों के कारण उथल-पुथल का समय देखा गया, जिसमें एथलीट एक-दूसरे का पक्ष ले रहे थे। भारतीय एथलेटिक्स महासंघ (एएफआई) ने एथलीटों से स्पष्ट शब्दों में कहा है कि अगर वे टीम का हिस्सा बनना चाहते हैं तो उनके पास प्रशिक्षण के लिए सर्वश्रेष्ठ कोच हैं।

एएफआई और विश्व एथलेटिक्स के प्रवक्ता आदिल सुमरिवाला ने कहा, “ट्रैक और फील्ड में, हमें वर्तमान में विदेशी कोचों की जरूरत है। भारतीय कोच तैयार करने में 10-12 साल लगेंगे और हमने प्रक्रिया शुरू कर दी है। कोचिंग में अंतर बायो-मैकेनिक्स, खेल विज्ञान का है और इसके लिए आपको विज्ञान पृष्ठभूमि की आवश्यकता है। हमारे कोचों में उस पहलू की कमी है।”

सुमरिवाला ने कहा, “विदेशी कोचों ने ओलंपिक पदक विजेताओं को प्रशिक्षित किया है, वे लगातार अपग्रेड कर रहे हैं। वे जानते हैं कि विशिष्ट एथलीटों की क्षमता को कैसे अधिकतम किया जाए। हमारे कोचों को गेंदों, वैक्टर और कोणों को समझने की जरूरत है। अन्यथा, आप उच्च प्रदर्शन हासिल नहीं कर सकते। नीरज चोपड़ा ने 15 साल की उम्र से विदेशी कोचों के साथ काम किया है, यही कारण है कि वह अपने शरीर और इसके पीछे के विज्ञान को इतनी अच्छी तरह से समझते हैं। लगातार प्रदर्शन।”

पूर्व अंतरराष्ट्रीय एथलीट ओम प्रकाश करहाना एक अलग परिप्रेक्ष्य में बताते हैं। पूर्व शॉट पुटर कहते हैं, “कोच एक खेल कार्यक्रम का प्रमुख बन जाता है। लेकिन भारत में प्रशासक सर्वोच्च हैं। अहंकार और अधिकार का टकराव है, और यही कारण है कि आपके पास इस पेशे में आने वाले बुद्धिमान, विश्व स्तरीय एथलीट नहीं हैं। क्योंकि वे अपने ज्ञान और कौशल को कमतर आंकना पसंद नहीं करते हैं।”

इसलिए श्रीजेश का गुस्सा समझ में आता है, लेकिन इससे यह भी पता चलता है कि भारतीय खेल ने स्थानीय प्रशिक्षकों को विकसित करने के लिए पर्याप्त काम नहीं किया है, जिसका मतलब है कि जमीनी स्तर के आंदोलन के लिए एक महत्वपूर्ण चुनौती होगी।