फॉक्स न्यूज की रिपोर्ट के अनुसार, ब्रेंडन सोर्स्बी ने कॉलेज फुटबॉल के अपने अंतिम सीज़न को सुरक्षित करने के लिए एक और प्रयास किया है, जब उनकी कानूनी टीम ने एनसीएए के खिलाफ मुकदमा दायर कर प्रतिबंध लगाने की मांग की थी।. 22 वर्षीय, जिसने उस दौरान अपने पूर्व स्कूल से जुड़े खेलों में जुआ खेलना स्वीकार किया था, आगामी सीज़न के लिए बहाली की मांग कर रहा है ताकि वह अपने कॉलेज करियर के अंतिम वर्ष में खेल सके।
यह घटना सोर्सबी को पहले “प्रतिस्पर्धा के लिए अयोग्य” घोषित किए जाने के बाद हुई है। एनसीएए ने 2022 में इंडियाना हूसियर्स के साथ उनके कार्यकाल के दौरान खिलाड़ी सट्टेबाजी की जांच शुरू की और पाया कि उन्होंने एनसीएए खेल जुआ नियमों का उल्लंघन किया है। के अनुसार रॉयटर्सवादी ने एनसीएए पर “गहरा पाखंडी” होने का आरोप लगाते हुए सोमवार को टेक्सास के लब्बॉक काउंटी जिला न्यायालय में मुकदमा दायर किया।
“एनसीएए ने प्रतिस्पर्धी अखंडता का मुखौटा बनाने के लिए अपनी यथास्थिति को हथियार बना लिया है, साथ ही इसके द्वारा संचालित जुआ पारिस्थितिकी तंत्र से लाभ भी कमाया है।” प्रकरण का उल्लेख किया गया है। सोर्सबी कथित तौर पर अप्रैल के अंत से एक आंतरिक रोगी सुविधा में अपनी स्थिति का इलाज करा रहा है।
एनसीएए की जुआ नीति किसी भी छात्र-एथलीट को एनसीएए-स्वीकृत आयोजनों पर दांव लगाने से रोकती है। जुआ, विशेष रूप से अपनी ही टीम पर दांव लगाने पर स्थायी प्रतिबंध सहित दंड का प्रावधान है। सॉर्स्बी का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील जेफरी केसलर ने प्रतिबंध के लिए तर्क दिया, जिसे उन्होंने “सीधे तथ्य” के रूप में वर्णित किया।
और पढ़ें ब्रेंडन सोर्स्बी जुआ: उपचार के बीच टेक्सास टेक क्यूबी के जुआ इतिहास पर एक नज़र
उनके अनुसार, रेड रेडर्स क्वार्टरबैक ने केवल सार्वजनिक रूप से उपलब्ध जानकारी का उपयोग करके दांव लगाया और कभी भी अपनी टीम या टीम के साथियों के खिलाफ दांव नहीं लगाया। उन्होंने यह भी कहा कि सोर्सबी ने अंदर की जानकारी का उपयोग या साझा नहीं किया, या किसी गेम में हेरफेर करने का प्रयास नहीं किया। केसलर ने कहा, “एनसीएए की अपनी मजबूत, वास्तविक समय की अखंडता-निगरानी प्रणाली इसे सुनिश्चित करती है।”
निषेध के लिए ब्रेंडन सोर्स्बी का रक्षात्मक तर्क
हालाँकि, सोर्स्बी ने स्वीकार किया कि उन्होंने इंडियाना विश्वविद्यालय में रहते हुए अपनी ही टीम पर दांव लगाया था, और उन्हें छोटे दांव के रूप में वर्णित किया, “आमतौर पर $ 5 और $ 50 के बीच,” जो इंडियाना के पक्ष में था। उनके बचाव का तर्क है कि उन्होंने इस दांव को टीम से अधिक जुड़ाव महसूस करने, अपने दोस्तों को खुश करने और सीधे तौर पर शामिल न होने के बावजूद खेलों में व्यक्तिगत “हिस्सेदारी” के रूप में देखा। यह भी नोट किया गया कि एक बार जब उन्हें 2022 में बैकअप क्वार्टरबैक नामित किया गया, तो उन्होंने इंडियाना फुटबॉल खेलों पर दांव लगाना बंद कर दिया।
और पढ़ें ग्रेचेन सिगमैन कौन हैं? क्या वह ब्रेंडन सोर्स्बी की प्रेमिका है? क्यूबी के निजी जीवन के अंदर
सॉर्स्बी की याचिका में यह भी तर्क दिया गया है कि क्वार्टरबैक को अपना अंतिम वर्ष खेलने की अनुमति देने से एनसीएए को कोई नुकसान नहीं होगा, लेकिन निर्णय लेने में कोई भी देरी उनके करियर को नुकसान पहुंचा सकती है। शिकायत में कहा गया है कि सोर्स्बी के पास एनएफएल पूरक ड्राफ्ट के बारे में निर्णय लेने के लिए केवल 22 जून तक का समय है और एनसीएए इस प्रक्रिया में देरी कर रहा है। शिकायत में कहा गया है, “एनसीएए ने अपनी प्रक्रियाओं के अनुसार समयबद्ध तरीके से उनके बहाली अनुरोध पर कार्रवाई करने से इनकार कर दिया, जिसमें आम तौर पर 48 घंटों के भीतर समीक्षा की आवश्यकता होती है।”
अब, निर्णय लब्बॉक में एक न्यायाधीश के पास है, जो यह निर्धारित करेगा कि प्रस्तुत तर्क सॉर्स्बी को प्रतिबंध देने और टेक्सास टेक यूनिवर्सिटी क्वार्टरबैक को 2026 में खेलने की अनुमति देने के लिए पर्याप्त हैं या नहीं।
