नई दिल्ली, सुप्रीम कोर्ट सोमवार को एक याचिका पर सुनवाई करने के लिए तैयार है, जिसमें भारत के विशिष्ट पहचान प्राधिकरण को केवल छह साल के नागरिकों को नए आधार कार्ड जारी करने और घुसपैठियों को भारतीय नागरिकों का रूप धारण करने से रोकने के लिए किशोरों और वयस्कों के लिए सख्त दिशानिर्देश जारी करने का निर्देश देने की मांग की गई है।
4 मई को शीर्ष अदालत के कार्यक्रम के अनुसार, याचिका मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जयमाल्य बागचिर की पीठ के समक्ष सुनवाई के लिए आएगी।
वकील अश्विनी उपाध्याय द्वारा दायर जनहित याचिका में आम सेवा केंद्रों पर डिस्प्ले बोर्ड लगाने वाले अधिकारियों को यह निर्देश देने की भी मांग की गई है कि 12 अंकों की विशिष्ट पहचान संख्या केवल “पहचान का प्रमाण” है और नागरिकता, पते या जन्म तिथि का प्रमाण नहीं है।
सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों के अलावा, आधार जारी करने वाले प्राधिकरण के रूप में यूआईडीएआई और केंद्रीय गृह मंत्रालय, कानून और न्याय और इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय को पक्षकार के रूप में आवेदन किया गया है।
वकील अश्विनी दुबे के माध्यम से दायर याचिका में कहा गया है कि आधार, जिसका उद्देश्य मूल रूप से पहचान के प्रमाण के रूप में था, तेजी से एक “बुनियादी दस्तावेज” बन गया है जो व्यक्तियों को राशन कार्ड, निवास प्रमाण पत्र और मतदाता पहचान पत्र जैसे अन्य पहचान दस्तावेज प्राप्त करने में सक्षम बनाता है।
“यूआईडीएआई ने 144 करोड़ आधार जारी किए हैं और 99 प्रतिशत भारतीय नामांकित हैं। इसलिए, याचिकाकर्ता इस रिट याचिका को धारा 32 के तहत एक जनहित याचिका के रूप में दायर कर रहा है, जिसमें यूआईडीएआई को केवल बच्चों के लिए नया आधार जारी करने और किशोरों और वयस्कों के लिए नए सख्त दिशानिर्देश तैयार करने का निर्देश देने की मांग की गई है, ताकि घुसपैठियों और भारत के नागरिकों के प्रवेश को रोका जा सके।”
इसमें कहा गया है कि आवेदन दाखिल करने की जरूरत तब पड़ी जब आवेदक को पता चला कि घुसपैठिए एक सत्यापन प्रक्रिया के माध्यम से आधार एकत्र करने में सक्षम थे जो कमजोर थी और आसानी से हेरफेर की गई थी।
इसमें कहा गया है, “विदेशी ‘विदेशी’ श्रेणी के तहत आधार के लिए आवेदन करते हैं। लेकिन घुसपैठिए ‘भारतीय नागरिक’ श्रेणी के तहत आधार के लिए आवेदन करते हैं और इसे आसानी से बनवा लेते हैं। फिर, उन्हें राशन कार्ड, जन्म और निवास प्रमाण पत्र, ड्राइविंग लाइसेंस आदि मिलते हैं, जो अनिवार्य रूप से भारतीय नागरिकों से अलग होते हैं…”
अन्य निर्देशों की मांग के अलावा, याचिका में कानूनी सवाल भी उठाए गए हैं, जिसमें यह भी शामिल है कि क्या आधार अधिनियम 2016 विदेशियों को भारतीय नागरिकों से अलग करने के विधायी इरादे के साथ तालमेल रखने में विफल रहने के कारण “अस्थायी रूप से अनुचित” हो गया है।
इसमें कहा गया है कि आधार का कथित दुरुपयोग लक्षित कल्याण वितरण को कमजोर करता है और सार्वजनिक संसाधनों का दुरुपयोग करता है।
यह आलेख पाठ संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था
