अनुभवी एनएफएल अंदरूनी सूत्र जे ग्लेज़र डायना रुसिनी-माइक व्राबेल घोटाले के मद्देनजर खिलाड़ियों और कोचों के साथ अपने करीबी व्यक्तिगत संबंधों को लेकर नए सिरे से जांच के दायरे में हैं। इस घोटाले ने खेल रिपोर्टिंग में पत्रकार-स्रोत संबंधों के बारे में व्यापक बहस छेड़ दी।
ग्लेज़र, एक लंबे समय तक फॉक्स स्पोर्ट्स रिपोर्टर, एनएफएल टीमों तक अपनी पहुंच और लंबे समय तक चलने वाले पूल साइड समारोहों के लिए जाना जाता है जहां वह मुख्य कोच और अन्य गणमान्य व्यक्तियों की मेजबानी करता है। इन कनेक्शनों ने अब साथी पत्रकारों की आलोचना की है कि उनके पहुंच पत्रकारिता के ब्रांड के साथ रसिनी ने जो सामना किया था, उससे अधिक उदारतापूर्वक व्यवहार क्यों किया जाता है।
आलोचक क्या कह रहे हैं?
स्पोर्ट्स राइटर जेफ पर्लमैन एनएफएल रिपोर्टिंग में सिस्टम पर सवाल उठाने वाली सबसे ऊंची आवाजों में से एक रहे हैं।
यह भी पढ़ें: ‘वही डायना नहीं…’: माइक व्राबेल घोटाले के बीच रसिनी ने नई नौकरी की पेशकश की; आंतरिक वजन Iएन
उन्होंने कहा, “मैं बस इतना कहना चाहता हूं: डायना रसिनी इसकी हकदार थीं, लेकिन हमें खेल में एहसान के व्यापार से कोई आपत्ति क्यों है क्योंकि ये दो आदमी हैं?” पर्लमैन ने कहा, “मेरा मानना है कि डायना रसिनी को अब इस उद्योग का हिस्सा नहीं होना चाहिए; मैं वास्तव में ऐसा करता हूं। यह अस्वीकार्य है। लेकिन, हे लड़के, क्या हम पुरुषों को छूट देते हैं। हम पुरुषों को बहुत सारी रियायतें देते हैं।”
यह भी पढ़ें: ‘उसे थप्पड़ मारा…’: एनएफएल आंतरिक पूल पार्टी के दावों के बाद माइक व्राबेल, डायना रुसिनी घोटाले में नया मोड़ आ गया
उन्होंने तर्क दिया कि कोचों के साथ ग्लेज़र की “बारबेक्यू-प्रकार की दोस्ती” एक व्यापार-बंद के रूप में कार्य करती है जहां वे उन्हें आंतरिक समाचार प्रदान करते हैं जबकि वह उनका बचाव करते हैं।
ग्लेज़र का परिचय और दोहरा-मानक तर्क
पर्लमैन ने यह भी कहा, “आप जानते हैं कि जे ग्लेज़र एथलीटों के साथ यौन संबंध क्यों नहीं बना रहे हैं? क्योंकि वह एक विषमलैंगिक व्यक्ति हैं और वह पुरुषों को कवर करते हैं। अन्यथा, वह बाकी सब कुछ कर रहे हैं।” वह पैटर्न का वर्णन इस प्रकार करता है: “मेरे बारबेक्यू पर आओ। मैं तुम्हें प्रशिक्षित करता हूं। हम दोस्त हैं। चलो बाहर घूमें। जानकारी साझा करें, यह ठीक है।”
पर्लमैन ने इस बात पर जोर दिया कि वह रसिनी ने जो किया उसे माफ करने की कोशिश नहीं कर रहे थे, बल्कि यह कि दोनों स्थितियों में करीबी, लेन-देन संबंधी रिश्ते शामिल थे और उद्योग की प्रतिक्रिया “बिल्कुल अजीब” थी।
उन्होंने आगे कहा, “हमें इस बात का पुनर्मूल्यांकन करना होगा कि हम यहां क्या कर रहे हैं, पूरी शम्स चीज़ और वोज़ चीज़, और जे ग्लेज़र चीज़, और अंतरंगता, दोस्ती, आदान-प्रदान से… सिर्फ इसलिए कि आप सेक्स नहीं कर रहे हैं इसका मतलब यह नहीं है कि यह एक निश्चित तरीके से अंतरंग नहीं है।”
