डायना रसिनी घोटाले के बीच माइक व्राबेल को अप्रत्याशित स्रोत से समर्थन मिला: ‘कोड क्या है?’

“क्या उसने ऐसा किया, कोई कानून या संहिता?” उसने पूछा.

शार्प ने कहा कि उनका मानना ​​है कि यह मामला केवल व्राबेल और उनकी पत्नी के बीच है, और यह भी कहा कि कोच ने बस अपनी शादी की प्रतिज्ञा तोड़ दी। उन्होंने कहा कि व्राबेल के निजी जीवन और पेशेवर रूप से कोचिंग करने की उनकी क्षमता के बीच कोई सीधा संबंध नहीं है।

सेवरन के प्रशंसक व्यक्तिगत और व्यावसायिक मामलों को अलग करने पर शार्प की स्थिति से सहमत थे।

रिपोर्ट यह भी बताती है कि एनएफएल के अंदरूनी सूत्र इन आरोपों से चिंतित हैं कि व्राबेल ने खिलाड़ी आंदोलन और मुक्त एजेंसी वार्ता के संबंध में डायना रुसिनी के माध्यम से जानकारी लीक की हो सकती है।

बार-बार उद्धृत किए जाने वाले उदाहरण में रसिनी की पिछली रिपोर्ट शामिल है जिसमें दावा किया गया था कि टेनेसी टाइटन्स को 2020 के ऑफसीजन में टॉम ब्रैडी को साइन करने में कोई दिलचस्पी नहीं थी – एक रिपोर्ट जो कुछ आलोचकों का मानना ​​​​है कि उस समय ब्रैडी के बाजार मूल्य को प्रभावित कर सकती थी।

रिपोर्टों के अनुसार, कुछ टीमों को अब डर है कि वे संभवतः रणनीतिक रूप से उपयोग की जाने वाली गोपनीय जानकारी के बारे में चिंताओं के कारण लीग सर्कल में व्राबेल पर पूरी तरह से भरोसा नहीं कर सकते हैं।

एनएफएल संगठन नियमित रूप से ड्राफ्ट प्रक्रिया के दौरान खिलाड़ियों के ऑफ-फील्ड व्यवहार का मूल्यांकन करते हैं, और व्राबेल ने पहले खुद ट्रेवियन हेंडरसन को वापस चलाने से जुड़े सोशल मीडिया व्यवहार को संबोधित किया था।

व्राबेल ने उस समय कहा, “हम टीम का प्रतिनिधित्व करते हैं, और हम संगठन का प्रतिनिधित्व करते हैं।”

हालाँकि हेंडरसन ने किसी भी कानून या आधिकारिक टीम नीति को नहीं तोड़ा, व्राबेल ने सार्वजनिक रूप से खिलाड़ी को चेतावनी दी कि व्यक्तिगत गतिविधियाँ फ्रैंचाइज़ी पर कैसे असर डाल सकती हैं।

उस इतिहास ने कुछ आलोचकों को यह तर्क देने के लिए प्रेरित किया है कि शार्प की रक्षा उन बड़े मानकों की अनदेखी करती है जिनकी कोच अक्सर जीत और हार से परे उम्मीद करते हैं।

अब तक, पैट्रियट संगठन विवाद में शामिल किसी भी संभावित अनुशासनात्मक कार्रवाई पर सार्वजनिक रूप से चुप रहा है।