---Advertisement---

जीएचसीएए अध्यक्ष दोषी करार: उच्चतम न्यायालय ने गुजरात उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक लगायी

On: May 11, 2026 7:22 AM
Follow Us:
---Advertisement---


नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को गुजरात उच्च न्यायालय के उस आदेश पर रोक लगा दी, जिसमें गुजरात उच्च न्यायालय अधिवक्ता संघ के अध्यक्ष यतिन ओझा को राज्य की न्यायपालिका के खिलाफ अपमानजनक टिप्पणी करने के लिए अदालत में पेश होने तक दोषी ठहराया गया था।

जीएचसीएए अध्यक्ष दोषी करार: उच्चतम न्यायालय ने गुजरात उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक लगायी

हाईकोर्ट ने जुर्माना भी लगाया ओजा को 2,000 रुपये और डिफ़ॉल्ट रूप से उसे दो महीने के लिए साधारण कारावास भुगतना होगा।

ओजा को 20 दिसंबर, 2025 को 19वीं बार जीएचसीएए अध्यक्ष के रूप में चुना गया था।

आज दिए गए एक फैसले में, न्यायमूर्ति जेके माहेश्वरी और न्यायमूर्ति एएस चंदुरकर की शीर्ष अदालत की पीठ ने निर्देश दिया कि उच्च न्यायालय की एक पूर्ण पीठ अपीलकर्ता द्वारा प्रस्तुत उपक्रम के आलोक में हर दो साल में उसके आचरण की समय-समय पर समीक्षा करेगी।

“आक्षेपित आदेश में उच्च न्यायालय द्वारा बताए गए कारण इस न्यायालय द्वारा किसी भी हस्तक्षेप की गारंटी नहीं देते हैं।

पीठ ने कहा, “फिर भी, क्षमा के अंतिम कार्य को बढ़ाकर, हम इस फैसले के परिणामस्वरूप अपीलकर्ता की सजा को अनिश्चित काल के लिए निलंबित/सेवानिवृत्त करने के लिए संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपनी शक्ति का प्रयोग करने के इच्छुक हैं।”

शीर्ष अदालत ने कहा कि उसने उच्च न्यायालय के 6 अक्टूबर, 2020 के फैसले के खिलाफ ओजर की अपील पर रोक लगा दी है, जिसमें उसे दोषी ठहराया गया था।

हालाँकि, सजा को 60 दिनों के लिए निलंबित कर दिया गया था।

बाद में सुप्रीम कोर्ट ने हाई कोर्ट द्वारा दी गई सजा को निलंबित कर दिया.

बाद में, उच्च न्यायालय की पूर्ण अदालत ने कथित कदाचार की एक ताज़ा घटना के बाद अप्रैल 2024 में ओज़र की “वरिष्ठ अधिवक्ता” की उपाधि को बहाल करने का निर्णय लिया।

दस्तावेज़ के अनुसार, नवीनतम प्रस्ताव ओजा और न्यायपालिका के बीच एक दशक से चले आ रहे संघर्ष में “छठी घटना” के रूप में वर्णित किया गया है।

9 अप्रैल, 2024 को एक रिट याचिका की सुनवाई के दौरान ओझा ने मुख्य न्यायाधीश पर “फोरम शॉपिंग” का आरोप लगाया।

पूर्ण अदालत ने, कार्यवाही की एक वीडियो क्लिप की समीक्षा करने के बाद, नोट किया कि ओजा एक प्रतिवादी के लिए ब्रीफिंग काउंसिल या औपचारिक पावर ऑफ अटॉर्नी के बिना अदालत में पेश हुए।

पूर्ण अदालत के 15 अप्रैल, 2024 के फैसले में कहा गया कि ओजा का आचरण “एक वरिष्ठ वकील के लिए अशोभनीय” था और उनकी टिप्पणियों का उद्देश्य “अदालत को झटका देना” था।

2020 में, ओझा ने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में गुजरात उच्च न्यायालय को “जुआरी का अड्डा” कहा था।

उच्च न्यायालय ने इससे पहले जुलाई 2020 में ओजा को उनके वरिष्ठ पद से हटा दिया था।

हालाँकि, अक्टूबर 2021 में, सुप्रीम कोर्ट ने 1 जनवरी, 2022 से शुरू होने वाली दो साल की परिवीक्षा अवधि के लिए ओज़र के गाउन को बहाल करने के लिए संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपनी शक्ति का प्रयोग किया, इसे “एक और और आखिरी मौका” कहा।

यह आलेख पाठ संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था



Join WhatsApp

Join Now

Join Telegram

Join Now

और पढ़ें

कूनो में 2 चीतों को जंगल में छोड़ा गया; सीएम यादव का कहना है कि मप्र को अब ‘चीता राज्य’ के रूप में पहचाना जाने लगा है।

छत्तीसगढ़: बीजापुर में माओवादियों के बंकर से सेना ने हथियार और विस्फोटक बरामद किए

तमिलनाडु के मंत्री किर्थना अपना निर्वाचन प्रमाण पत्र प्रस्तुत नहीं कर पाने के कारण शपथ नहीं ले सके

केंद्र ने VB-GRAMG को सूचित किया; 1 जुलाई से 125 दिन का ग्रामीण रोजगार अधिनियम मनरेगा की जगह ले लेगा

पीएसईबी कक्षा 10 के परिणाम अभी जारी: अपने स्कोरकार्ड की जांच कैसे करें, इस पर चरण-दर-चरण मार्गदर्शिका

टीवीके में द्रमुक मंत्री के एक वोट के नुकसान पर कार्रवाई करना हमारे अधिकार क्षेत्र में नहीं: ईसीआई ने मद्रास उच्च न्यायालय से कहा

Leave a Comment