केजरीवाल और सिसौदिया के बाद एपी के दुर्गेश पाठक ने जस्टिस कांत शर्मा के सामने पेश होने से इनकार कर दिया

न्यायाधीश को संबोधित एक पत्र में, पाठक ने कहा कि वह केजरीवाल की चिंताओं से सहमत हैं जिन्होंने न्यायाधीश के खिलाफ हितों के टकराव का आरोप लगाया और कहा कि वह व्यक्तिगत रूप से या कानूनी प्रतिनिधि के माध्यम से अदालत में पेश नहीं होंगे।

पाठक, सिसौदिया और केजरीवाल शराब नीति मामले में उनके समझौते को चुनौती देने वाली सीबीआई द्वारा दायर समीक्षा याचिका में पक्षकार हैं।

पाठक ने पत्र में कहा, “वर्तमान संचार उपर्युक्त पुनरीक्षण याचिका से संबंधित है, जो वर्तमान में इस न्यायालय के समक्ष लंबित है।”

उन्होंने कहा कि उन्होंने केजरीवाल के 27 अप्रैल के पत्र को पढ़ने के बाद यह निर्णय लिया, जिसमें पूर्वाग्रह और निष्पक्षता की कमी के बारे में चिंताएं जताई गई थीं।

उन्होंने कहा, “तदनुसार, मैंने व्यक्तिगत रूप से या कानूनी प्रतिनिधित्व के माध्यम से वर्तमान कार्यवाही में आगे भाग नहीं लेने का फैसला किया है। इस संबंध में मेरी ओर से निष्पादित वकालतनामा, यदि कोई हो, का विधिवत निपटान माना जाएगा।”

पाठक ने कहा कि उनके पत्र को अदालत के अपमान के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए और उन्होंने संविधान और न्यायपालिका में अपने विश्वास की पुष्टि की।

उन्होंने कहा, “मैं इस अवसर पर भारत के संविधान और इस देश की न्यायपालिका की संस्थागत अखंडता में अपनी दृढ़ आस्था की स्पष्ट रूप से प्रतिज्ञा करता हूं।”

उन्होंने अनुरोध किया कि पत्र को रिकॉर्ड पर लिया जाए और जैसा अदालत उचित और न्यायसंगत समझे, कार्यवाही की जाए।

इस बीच, दिल्ली विधानसभा में विपक्ष की नेता आतिशी ने सवाल किया कि केजरीवाल द्वारा चिंता जताए जाने के बाद न्यायमूर्ति शर्मा ने खुद को मामले से अलग क्यों नहीं किया, उन्होंने दावा किया कि उन्होंने हाल ही में अन्य मामलों पर ऐसा किया था।

उन्होंने पूछा कि वर्तमान मामले में क्या अलग है कि रिकॉल पर विचार नहीं किया जा रहा है।

यह आलेख पाठ संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था