नई दिल्ली: दिल्ली की एक अदालत ने पूर्व भाजपा नेता कुलदीप सिंह सेंगर से जुड़े एक मामले में 2017 के उन्नाव बलात्कार पीड़िता और उसके परिवार के खिलाफ आगे की जांच का आदेश दिया है, क्योंकि आरोपी के एक रिश्तेदार ने कथित तौर पर आरोपी को झूठा फंसाने के लिए पीड़िता के पहचान दस्तावेज में जालसाजी की थी।
यह आदेश साकेत कोर्ट के न्यायिक मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी भाव करहेल ने मंगलवार को पारित किया, जिन्होंने पुलिस द्वारा प्रस्तुत आरोप पत्र में “कई त्रुटियों” और “महत्वपूर्ण गवाह परीक्षा की कमी” का हवाला दिया।
यह आदेश अतिरिक्त लोक अभियोजक आकाशमणि त्रिपाठी द्वारा दायर याचिका पर आया, जिन्होंने जांच में प्रक्रियात्मक खामियों और खामियों का हवाला देते हुए आगे की जांच की मांग की थी। उन्होंने अदालत को बताया कि कई महत्वपूर्ण त्रुटियों और महत्वपूर्ण गवाहों के बयान दर्ज करने में विफलता के कारण जांच और दायर आरोप पत्र पीड़िता और उसके परिवार के खिलाफ मुकदमा शुरू करने के लिए अपर्याप्त थे।
2018 में, शशि सिंह के पति – एक आरोपी जिसे 2019 में बरी कर दिया गया था – ने पीड़िता, उसकी मां और उसके चाचा के खिलाफ उन्नाव के माखी पुलिस स्टेशन में आपराधिक साजिश, धोखाधड़ी और जालसाजी का मामला दर्ज किया। उन्होंने एफआईआर में दावा किया कि उन्होंने सेंगर और सिंह के खिलाफ शिकायत दर्ज करते समय उनकी उम्र सत्यापित करने के लिए उन्नाव पुलिस को एक फर्जी स्कूल स्थानांतरण प्रमाणपत्र प्रदान किया था।
नौकरी के वादे पर पीड़िता को सेंगर के घर ले जाने वाली शशि सिंह को 2018 में गिरफ्तार किया गया था। सेंगर को 2017 में नाबालिग से बलात्कार के लिए दोषी ठहराया गया और आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई, सह-आरोपी सिंह को दिसंबर 2019 में ट्रायल कोर्ट ने बरी कर दिया। इस संबंध में एक आरोप पत्र जून 2019 में दायर किया गया था।
न्यायाधीश ने अपने आदेश में कहा कि पर्याप्त सबूतों के बावजूद, जांच अधिकारी (आईओ) ने इसे आरोप पत्र में शामिल नहीं करने का फैसला किया। उन्होंने यह भी देखा कि कई महत्वपूर्ण गवाहों से पूछताछ नहीं की गई और संबंधित दस्तावेजों की प्रामाणिकता या बनावटीपन पर किसी विशेषज्ञ की राय नहीं मांगी गई।
न्यायाधीश ने कहा, “मौजूदा मामले में आगे की जांच करने के लिए पर्याप्त आधार हैं।”
आदेश में कहा गया, “यह देखते हुए कि वर्तमान एफआईआर वर्ष 2018 से संबंधित है, अपराध की गंभीरता को देखते हुए और आईओ के पिछले आचरण पर विचार करते हुए, यह निर्देश दिया जाता है कि इंस्पेक्टर रैंक से नीचे के पुलिस अधिकारी पर आरोप नहीं लगाया जाना चाहिए।”
आदेश की एक प्रति उन्नाव के पुलिस अधीक्षक और माखी पुलिस स्टेशन के SHO को “समयबद्ध” तरीके से जांच पूरी करने के निर्देश के साथ भेजी गई है। कोर्ट ने उत्तर प्रदेश पुलिस से हर पखवाड़े प्रगति रिपोर्ट पेश करने को कहा. मामले को 18 मई को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया है।
