दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को एक यूट्यूबर को अपने प्लेटफॉर्म पर न्यायपालिका के खिलाफ टिप्पणी करने के लिए छह महीने जेल की सजा सुनाई।
यूट्यूबर गुलशन पाहुजा तब सवालों के घेरे में आ गए जब उन्होंने अपने यूट्यूब चैनल पर एक वीडियो अपलोड किया, जिसमें न्यायपालिका की निंदा की गई थी।
वीडियो में पाहुजा अधिवक्ता शिव नारायण शर्मा और दीपक सिंह का साक्षात्कार लेते नजर आ रहे हैं, जहां साक्षात्कार के दौरान अधिवक्ताओं ने कथित तौर पर अपमानजनक टिप्पणी की। अदालत के अनुसार, अधिवक्ताओं ने अपनी टिप्पणियों के लिए माफी मांगी और कहा कि उन्हें नहीं बताया गया था कि साक्षात्कार ऑनलाइन प्रकाशित किए जाएंगे।
इसे जोड़ते हुए, अदालत ने कहा कि पाहुजा ने न्यायपालिका के खिलाफ और भी टिप्पणियाँ की थीं, जिसमें कहा गया था कि “एडलटन की मनमोरजी बदरी जा रही है”(अदालतों की मनमानी बढ़ती जा रही है और मुझे किसी न्याय की उम्मीद नहीं है)।
पाहुजा को यह भी कहते सुना गया, “मनमर्जी का दूसरा अर्थ तानाशाही होता है”(मनमानी का पर्यायवाची शब्द तानाशाही है।) दिल्ली हाई कोर्ट ने कहा कि ये टिप्पणियां उनके खिलाफ सुनवाई के दौरान की गई थीं।
दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा अदालत की अवमानना का दोषी ठहराए जाने के बाद YouTuber को दंडित किया गया था। जस्टिस नवीन चावला और रविंदर डुडेजा की बेंच ने मामले की सुनवाई करते हुए अधिकतम छह महीने जेल की सजा का आदेश दिया।
एक जुर्माना ₹YouTuber पर 2,000 रुपये का शुल्क भी लगाया गया है।
पीठ ने कहा कि पाहुजा को अपने कार्यों के लिए “कोई पछतावा नहीं” होना चाहिए और कहा कि उनके वीडियो न्यायिक सुधारों के लिए सार्वजनिक हित की वकालत का हिस्सा थे।
“वास्तव में, उनका कहना है कि उन्होंने जो किया वह न्याय प्रशासन में सुधार लाने के इरादे से किया था। वास्तव में, उन्होंने इस अदालत के समक्ष और अधिक निंदनीय दलीलें देकर अपना अपमान बढ़ा लिया है और इस प्रकार, स्पष्ट रूप से, वह न तो पश्चाताप कर रहे हैं और न ही किसी दया के पात्र हैं,” पीठ ने कहा।
कोर्ट ने पाहुजा से कहा कि अगर सुप्रीम कोर्ट स्टे नहीं देता है तो 60 दिन के बाद रजिस्ट्रार जनरल के सामने सरेंडर कर दें। पाहुजा द्वारा सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाने का इरादा व्यक्त करने के बाद यह बात सामने आई है।
(पीटीआई, एएनआई से इनपुट के साथ)
