एनटीए ने सीबीआई से कहा: संभावित भौतिकी प्रश्न लीक की भी जांच की जाए

लीक हुए पीडीएफ में प्रश्नों की मात्रा के कारण बैकअप पेपर पर चिंता बढ़ गई है – अकेले रसायन विज्ञान दस्तावेज़ में 104 हल किए गए प्रश्न हैं, जो वास्तविक परीक्षा में उपस्थित 45 से लगभग दोगुना है – इस संभावना को बढ़ाते हुए कि अन्य सेटों से अधिशेष उत्पन्न हो सकता है; उनमें से एक संभवतः एक आकस्मिक सेट है जो मूल पेपर के साथ समझौता होने की स्थिति में तैयार किया गया है। राजस्थान में स्पेशल ऑपरेशंस ग्रुप के एक वरिष्ठ अधिकारी ने कहा कि जांचकर्ता इस मोर्चे पर किसी भी संभावना से इनकार नहीं कर रहे हैं, हालांकि एनटीए ने इसे सीबीआई की जांच लंबित रहने की अटकलें करार दिया है।

एनटीए के एक वरिष्ठ अधिकारी ने नाम न छापने का अनुरोध करते हुए कहा, “हमें जो भी शिकायतें मिली हैं, हमने उन पर कार्रवाई की है। हमें परीक्षा के तीन दिन बाद 7 मई की रात को एक व्हिसलब्लोअर के माध्यम से रसायन विज्ञान और जीव विज्ञान के बारे में जानकारी मिली। हमारे पास जो भी जानकारी थी, हमने उसे सीबीआई को सौंप दिया है और उनसे जांच करने के लिए कहा है कि क्या रसायन विज्ञान और जीव विज्ञान जैसे भौतिकी के प्रश्न पीडीएफ प्रारूप में प्रसारित किए गए थे।”

एनटीए ने 3 मई को एनईईटी-यूजी का आयोजन किया था, जिसमें 2.27 मिलियन से अधिक उम्मीदवारों ने परीक्षा देने के लिए कलम और कागज का उपयोग करके 180 प्रश्न – भौतिकी और रसायन विज्ञान से 45-45 और जीव विज्ञान से 90 प्रश्न हल किए थे। इसे विशेष रूप से भौतिकी के बारे में कोई शिकायत नहीं मिली, लीक हुई सामग्री में वास्तविक परीक्षा के साथ ओवरलैप होने वाले कम से कम 120 प्रश्न पाए जाने के बाद 12 मई की परीक्षा रद्द कर दी गई और परीक्षा को 21 जून के लिए पुनर्निर्धारित किया गया।

सीबीआई ने लातूर स्थित कोचिंग सेंटर के संस्थापक शिवराज रघुनाथ मोटेगांवकर सहित 10 लोगों को गिरफ्तार किया; पीवी कुलकर्णी, पुणे स्थित एक सेवानिवृत्त रसायन विज्ञान व्याख्याता; और पुणे स्थित वनस्पति विज्ञान शिक्षक मनीषा गुरुनाथ मंधारे – कुलकर्णी और मंधारे दोनों एनटीए के एनईईटी-यूजी 2026 विशेषज्ञ पैनल का हिस्सा थे।

जांचकर्ताओं ने स्थापित किया कि 3 मई के पेपर के लगभग 90 जीव विज्ञान प्रश्न और सभी 45 रसायन विज्ञान प्रश्न परीक्षा से कम से कम एक सप्ताह पहले अनुमान के रूप में प्रसारित किए गए थे। एचटी द्वारा लीक हुए पीडीएफ के एक स्वतंत्र विश्लेषण ने ओवरलैप की सीमा की पुष्टि की

रसायन विज्ञान पीडीएफ के खंड II में सभी 45 प्रश्न – 104-प्रश्न, तीन-खंड दस्तावेज़ के पृष्ठ 23 से 47 तक फैले हुए – बिल्कुल मूल पेपर से मेल खाते हैं। उनमें से: मोलरता पर एक प्रश्न और मोलरता के बारे में कथन; 1.5 एम्पीयर पर 10 मिनट तक कॉपर सल्फेट के इलेक्ट्रोलिसिस के बाद कैथोड पर जमा तांबे पर एक संख्यात्मक; समान आँकड़ों के साथ अर्ध-सेल के लिए इलेक्ट्रोमोटिव बल की गणना करें; और एकसमान मूल्य के साथ एक सक्रियण ऊर्जा संख्यात्मक।

एनटीए के एक अधिकारी ने कहा, “रसायन विज्ञान का मिलान सही था। जीवविज्ञान का मिलान समान नहीं था, लेकिन प्रश्नों की रूपरेखा और भाषा काफी समान थी और कुल मिलाकर मात्रा महत्वपूर्ण थी।”

जीवविज्ञान पीडीएफ में 31 पाठ्यक्रम इकाइयों में 307 हल किए गए प्रश्न हैं। यद्यपि हमेशा सटीक प्रजनन नहीं होता, ओवरलैप व्यापक था: मधुमक्खियों के लिंग का निर्धारण करने पर एक प्रश्न; एक जिस पर किसी जानवर की अगुणित कोशिकाएँ समसूत्री रूप से विभाजित होकर युग्मक बनाती हैं – “ड्रोन मधुमक्खी” दोनों संस्करणों में सही उत्तर के रूप में प्रकट होता है; कैस्पेरियन स्ट्रिप्स, स्टार्च शीथ, संयोजी ऊतक और सहायक कोशिकाओं से जुड़े फूलों के पौधों की शारीरिक रचना पर एक मैच-प्रकार का प्रश्न; नर को मादा मेंढक से अलग करता है; और एक आर्थिक महत्व के उत्पादों के लिए आणविक, आनुवंशिक और प्रजाति-स्तरीय विविधता पर।

यह सामग्री सबसे पहले राजस्थान के सीकर में एक प्रतिष्ठित कोचिंग संस्थान के एक वरिष्ठ शिक्षक के माध्यम से सामने आई। इस व्यक्ति ने कहा कि परीक्षा समाप्त होने के एक घंटे के भीतर पीडीएफ प्रकाशित कर दिए गए।

“3 मई को परीक्षा समाप्त होने के एक घंटे बाद, मेरे एक कनिष्ठ शिक्षक के मकान मालिक ने रसायन विज्ञान और जीव विज्ञान की ये पीडीएफ उनके साथ साझा कीं, जो उन्हें केरल में चिकित्सा की पढ़ाई कर रहे अपने बेटे से मिली थीं। हम हैरान थे। हमने मूल पेपर के मुकाबले पेपर का विश्लेषण करना शुरू कर दिया। सभी 135 प्रश्न मेल खाते थे, जिसने हमें पुलिस से संपर्क करने और एनटीए को एक संभावित ईमेल भेजने के लिए प्रेरित किया।”

अधिशेष प्रश्न पर, व्हिसलब्लोअर ने सीधे बैकअप पेपर की संभावना जताई। उन्होंने कहा, “मेरा मानना ​​है कि बाकी प्रश्न या तो बैकअप पेपर से हैं या सिस्टम के भीतर से किसी ने दोषियों को सूचित किया है कि परीक्षा के दिन कौन सा पेपर इस्तेमाल किया जाएगा। मुझे उम्मीद है कि जांचकर्ता पूरी सच्चाई उजागर करेंगे। इस तरह के प्रश्न लीक हजारों छात्रों का भविष्य बर्बाद कर देते हैं।”

एनटीए ने कहा कि संभावना जांच का हिस्सा होगी। एक अधिकारी ने कहा, “बैकअप पेपर को लेकर अटकलें और क्या इनमें से कोई प्रश्न लीक हुई सामग्री में आया था, यह अब जांच का हिस्सा है और सीबीआई जांच के माध्यम से स्थापित किया जाएगा।”

राजस्थान में एक वरिष्ठ एसओजी अधिकारी ने पुष्टि की कि व्हिसलब्लोअर ने राज्य जांचकर्ताओं को ओवरलैप के बारे में बताया, जिन्होंने बाद में सीबीआई को सूचित किया। अधिकारी ने कहा, “हालांकि हम बैकअप पेपर सेट को सत्यापित नहीं कर सके, लेकिन हम किसी भी संभावना से इनकार नहीं कर रहे हैं। मामला अब आगे के विश्लेषण के लिए सीबीआई के पास है।”

जांचकर्ता इस बात को लेकर अनिश्चित हैं कि एनटीए के बहुस्तरीय सुरक्षा प्रोटोकॉल के बावजूद सवाल कैसे उठाए गए। पेपर-सेटिंग प्रक्रिया से परिचित लोगों ने कहा कि रिसाव केवल एजेंसी के “बंकर-जैसे” पेपर-तैयारी क्षेत्र से मुद्रित रूप में हो सकता है, जो अंदरूनी संलिप्तता का सुझाव देता है। एनटीए ने कहा कि उसने सीबीआई को जवाबदेही स्थापित करने की खुली छूट दे दी है।

अधिकारी ने कहा, “तीन या चार विषय विशेषज्ञों के अलावा, 12 भाषाओं की प्रक्रिया में अनुवादकों के दो सेट शामिल होते हैं – एक जो पेपर का क्षेत्रीय भाषा में अनुवाद करता है और दूसरा जो सटीकता की जांच करने के लिए स्वतंत्र रूप से इसे अंग्रेजी में अनुवाद करता है। इसका मतलब है कि लगभग दो दर्जन लोग अभ्यास का हिस्सा हैं। लेकिन सिस्टम से समझौता करने के लिए केवल एक बुरे अभिनेता की आवश्यकता होती है; इसका मतलब एक बेईमान व्यक्ति नहीं है।”

अधिकारी ने कहा, “हमारा तत्काल ध्यान 21 जून की पुन: परीक्षा की तैयारी पर है।”

दोबारा परीक्षण के लिए सुरक्षा बदलावों के बारे में पूछे जाने पर एक अन्य अधिकारी ने विशेष जानकारी देने से इनकार कर दिया। अधिकारी ने कहा, “ये गोपनीय विवरण हैं। हम सुरक्षा बढ़ाएंगे और पेपर-सेटिंग के प्रत्येक स्तर की गहन जांच करेंगे। हम नहीं चाहते कि परीक्षा माफिया को कुछ भी पता चले, जिसका वे दुरुपयोग कर सकें। पेपर लीक एक संगठित अपराध है और हमें बहुत सावधान रहना होगा।”