दिल्ली की एक अदालत ने मंगलवार को अपनी बीमार मां की देखभाल करने और अपने चाचा की मृत्यु के बाद कार्यक्रमों में शामिल होने की मांग करते हुए जेएनयू छात्र कार्यकर्ता उमर खालिद की अंतरिम जमानत याचिका खारिज कर दी।
दिल्ली की कड़कड़दुमा कोर्ट के अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश समीर बाजपेयी ने यह आदेश दिया.
उमर खालिद और अन्य पर गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए), आतंकवाद विरोधी अधिनियम और भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) के प्रावधानों के तहत कथित तौर पर 2020 के दंगों के “मास्टरमाइंड” के लिए मामला दर्ज किया गया था, जिसमें पूर्वोत्तर दिल्ली में 53 लोग मारे गए और 700 से अधिक घायल हो गए थे।
नागरिकता (संशोधन) अधिनियम (सीएए) और राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (एनआरसी) के खिलाफ बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन के दौरान हिंसा भड़क उठी।
ताजा झटका उमर खालिद के लिए उम्मीद की किरण दिखने के एक दिन बाद आया जब सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें जमानत देने से इनकार कर दिया और कार्यकर्ता शरजील इमाम से जुड़े बड़े साजिश मामले में उसके फैसले की आलोचना की।
शीर्ष अदालत की पीठ ने इस बात पर जोर दिया कि गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के तहत अभियोजन के मामलों में भी “जमानत नियम है और जेल अपवाद है”।
इस साल की शुरुआत में राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) द्वारा जांच किए गए नार्को-आतंकवाद मामले में जम्मू-कश्मीर के निवासी सैयद इफ्तिखार अंद्राबी को जमानत देते हुए जस्टिस बीवी नागरत्ना और उज्जल भुइयां की पीठ ने एक अन्य दो-न्यायाधीशों की पीठ और दिल्ली के न्यायमूर्ति कुमारभिंड की पीठ द्वारा अपनाए गए तर्क पर “गंभीर आपत्ति” व्यक्त की। जैसा कि पहले HT द्वारा रिपोर्ट किया गया था।
अदालत ने रेखांकित किया कि 5 जनवरी का फैसला भारत संघ बनाम केए नजीब (2021) मामले में तीन न्यायाधीशों की एक बड़ी पीठ द्वारा निर्धारित अनिवार्य सिद्धांतों को ठीक से लागू करने में विफल रहा, जिसने माना कि लंबे समय तक कारावास और मुकदमे में देरी यूपीए की धारा 43 डी (5) के तहत जमानत पर वैधानिक प्रतिबंधों को खत्म कर सकती है।
खुली अदालत में फैसले के ऑपरेटिव भागों को पढ़ते हुए, न्यायमूर्ति भुइयां ने कहा: “जमानत एक खाली वैधानिक नारा नहीं है। यह अनुच्छेद 21 से बहने वाला एक संवैधानिक सिद्धांत है, और निर्दोषता का अनुमान कानून के शासन द्वारा शासित किसी भी सभ्य समाज का आधार है।”
पीठ ने कहा, “यहां तक कि यूएपीए के तहत भी जमानत नियम है और जेल अपवाद है। किसी विशेष मामले में जमानत को केवल उस विशेष मामले के तथ्यों के आधार पर अस्वीकार किया जा सकता है।”
