दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को पहलवान विनेश फोगाट को 30 और 31 मई को होने वाले 2026 एशियाई खेलों के चयन ट्रायल में भाग लेने की अनुमति देने से इनकार कर दिया।
न्यायमूर्ति पुरुषेंद्र कुमार कौरव की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि फोगाट को पहले ही घरेलू प्रतियोगिताओं में भाग लेने से अयोग्य घोषित कर दिया गया है और इसलिए, भारतीय कुश्ती महासंघ (डब्ल्यूएफआई) की एशियाई खेलों की चयन नीति को चुनौती देने वाली उनकी याचिका में कोई अंतरिम राहत नहीं दी जा सकती है और 9 मई को एक नोटिस जारी कर उन्हें 2 जून को नेशनल ओपन रनिंग तक घरेलू प्रतियोगिताओं में प्रतिस्पर्धा करने से रोक दिया गया।
डब्ल्यूएफआई की 25 फरवरी की नीति और 6 मई के परिपत्र के अनुसार, 2025 सीनियर नेशनल रेसलिंग चैंपियनशिप, 2026 सीनियर फेडरेशन कप, 2026 अंडर-20 नेशनल रेसलिंग चैंपियनशिप और अंडर-23 नेशनल रेसलिंग चैंपियनशिप के केवल पदक विजेता ही त्रिपक्षीय खेलों के लिए क्वालीफाई करेंगे। परीक्षण से पहले आयोजित किया गया। 6 मई की अधिसूचना में विशेष रूप से कहा गया है कि पिछले प्रदर्शन पर विचार नहीं किया जाएगा।
9 मई को जारी एक नोटिस में डब्ल्यूएफआई ने फोगाट पर अनुशासनहीनता और डोपिंग रोधी नियमों के उल्लंघन का आरोप लगाया। महासंघ ने कहा कि उन्होंने यूनाइटेड वर्ल्ड रेसलिंग एंटी-डोपिंग नियमों के तहत सेवानिवृत्ति से लौटने वाले एथलीटों के लिए आवश्यक छह महीने की नोटिस अवधि को पूरा नहीं किया।
यह भी पढ़ें:अपराजित: विनेश फोगाट पीछे क्यों नहीं हटीं?
पीठ ने कहा कि जहां फोगाट मातृत्व अवकाश पर होने की सराहना करती हैं, वहीं दूसरी ओर राष्ट्रीय हित पर भी ध्यान देने की जरूरत है।
पीठ ने फोगट के वकील राजशेखर राव से कहा, “अंतरिम राहत के लिए, शायद ही कोई समय है। वह पहले ही अयोग्य घोषित किया जा चुका है; हम दूसरे पक्ष को सुने बिना आपको राहत कैसे दे सकते हैं? अनावश्यक रूप से, आपको भाग लेने की अनुमति देने और फिर आपको यह बताने का कोई मतलब नहीं है कि यह रद्दीकरण था।”
इसमें कहा गया है, “उस मामले में, श्री राव को नीति को देखना होगा। प्रतिस्पर्धी हितों के लिए, हम इस बात की सराहना करते हैं कि किसी को उस स्थिति से गुजरना होगा जिससे याचिकाकर्ता को गुजरना पड़ता है, लेकिन साथ ही, राष्ट्रीय हित भी होना चाहिए… इसलिए, उन्हें जवाब दाखिल करने दें। हम इस पर विचार करेंगे।”
ऐसा तब हुआ जब राव ने अदालत से अनुरोध किया कि उनके मुवक्किल को 30 और 31 मई को होने वाली चुनावी सुनवाई में भाग लेने की अनुमति दी जाए।
उन्होंने तर्क दिया कि अप्रैल में जब उन्हें 10 और 11 मई को गोंडा में आयोजित वरिष्ठ पहलवानों के लिए सीनियर ओपन रैंकिंग टूर्नामेंट के लिए पंजीकरण करने की अनुमति दी गई थी, तो उन्हें आयोजन से एक दिन पहले 9 मई को नोटिस दिया गया था, और बाद में कार्यक्रम स्थल पर पहुंचने के बाद भाग लेने से रोक दिया गया था।
राव ने दावा किया कि इस साल का टूर्नामेंट उनके लिए अपनी योग्यता साबित करने का एकमात्र मौका था। उन्होंने यह भी कहा कि पात्रता विंडो उनकी विज्ञापित आराम अवधि, प्रशिक्षण पर लौटने की अवधि, गर्भावस्था से संबंधित ब्रेक और प्रसवोत्तर पुनर्प्राप्ति के साथ मेल खाती है।
हालाँकि, अदालत ने फोगट को 9 मई के नोटिस पर व्यापक प्रतिक्रिया दाखिल करने की अनुमति दी और डब्ल्यूएफआई को 6 जुलाई को अगली याचिका पर सुनवाई से पहले नोटिस पर अंतिम निर्णय लेने के लिए कहा।
अदालत ने कहा, “श्री राव ने कहा कि 9 मई को डब्ल्यूएफआई द्वारा याचिकाकर्ता को कारण बताओ नोटिस जारी किया गया था। याचिकाकर्ता को कारण बताओ नोटिस का व्यापक जवाब दाखिल करने के लिए समय दिया गया है। इस बीच, डब्ल्यूएफआई को सुनवाई की अगली तारीख से पहले कारण बताओ नोटिस पर अंतिम निर्णय लेने का निर्देश दिया गया है।”
इसने फोगट की याचिका पर केंद्र, डब्ल्यूएफआई और भारतीय ओलंपिक संघ की प्रतिक्रिया को भी नोटिस जारी किया।
3 मई को, फोगाट ने कहा कि वह उन छह महिला पहलवानों में शामिल थीं, जिन्होंने पूर्व डब्ल्यूएफआई प्रमुख बृजभूषण शरण सिंह के खिलाफ यौन उत्पीड़न की शिकायत दर्ज कराई थी। साक्षी मलिक और बजरंग पुनिया के साथ, वह अप्रैल और मई 2023 में दिल्ली के जंतर मंतर पर सिंह के खिलाफ आयोजित 36 दिनों के विरोध प्रदर्शन के मुख्य चेहरों में से एक थे।
