दिल्ली उच्च न्यायालय की न्यायाधीश स्वर्ण कांता शर्मा ने गुरुवार को कहा कि उन्होंने सोशल मीडिया पर उनके और अदालत के खिलाफ अपमानजनक, अपमानजनक सामग्री पोस्ट करने के लिए दिल्ली की उत्पाद शुल्क नीति से संबंधित सीबीआई मामले में ट्रायल कोर्ट द्वारा निपटाए गए कुछ व्यक्तियों के खिलाफ अवमानना कार्यवाही शुरू करने का फैसला किया है।
न्यायाधीश ने कहा कि वह शाम पांच बजे अवमानना मामला खोलने पर अपना फैसला सुनाएंगे।
न्यायमूर्ति शर्मा ने कहा कि वह गुरुवार को वरिष्ठ वकीलों के नामों की घोषणा करेंगे जो पूर्व मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल, पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसौदिया और आप नेता दुर्गेश पाठक की अपील के बाद उनकी कार्यवाही का बहिष्कार करने के फैसले के बाद उनका प्रतिनिधित्व करेंगे।
न्यायाधीश ने कहा, “आज, मुझे एमिकस के नाम की घोषणा करनी थी, मैंने कोशिश की और कुछ वरिष्ठ वकील भी शालीनता से सहमत हुए, लेकिन इस बीच, यह मेरे संज्ञान में आया है कि कुछ उत्तरदाता मेरे और इस अदालत के खिलाफ अत्यधिक आक्रामक, अत्यधिक अपमानजनक सामग्री पोस्ट कर रहे हैं और मैं चुप नहीं रह सकता।”
यह भी पढ़ें: दिल्ली HC ने उत्पाद शुल्क मामले में देरी के लिए केजरीवाल, सिसोदिया के लिए न्याय मित्र नियुक्त किया
उन्होंने ट्रायल कोर्ट के 2 फरवरी और 2 फरवरी के आदेशों के खिलाफ केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) की अपील स्वीकार करते हुए गुरुवार दोपहर कहा, “इसलिए, मैंने कुछ उत्तरदाताओं और कुछ अन्य विरोधियों के खिलाफ अवमानना का मामला दायर करने का फैसला किया है। मेरा आदेश तैयार है, और मैं शाम 5 बजे के आसपास इसकी घोषणा करूंगा और फिर मैं तय करूंगा कि मैं मामले के साथ क्या करूंगा।” उत्पाद शुल्क नीति मामले.
सीबीआई की अपील पर सुनवाई के पहले दिन, न्यायमूर्ति शर्मा ने 9 मार्च को सीबीआई अधिकारी के खिलाफ विभागीय कार्रवाई के ट्रायल कोर्ट के निर्देश पर रोक लगा दी, टिप्पणी को प्रथम दृष्टया गलत बताया और दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति पर ईडी द्वारा शुरू की गई कार्यवाही को स्थगित कर दिया।
11 मार्च को, केजरीवाल ने मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय से मामले को किसी अन्य न्यायाधीश के पास स्थानांतरित करने का अनुरोध किया, लेकिन याचिका 13 मार्च को खारिज कर दी गई। उन्होंने, सिसौदिया और चार अन्य लोगों के साथ, न्यायमूर्ति शर्मा के समक्ष अपनी याचिका वापस लेने की मांग करते हुए एक याचिका दायर की, जहां केजरीवाल उनकी याचिका पर बहस करने के लिए व्यक्तिगत रूप से उपस्थित हुए।
20 अप्रैल को, न्यायाधीश ने याचिकाएं खारिज कर दीं, कहा कि वापस लेने का कोई “प्रत्यक्ष कारण” नहीं था और चेतावनी दी कि कथित पूर्वाग्रह के आधार पर वापस लेने से एक परेशान करने वाली मिसाल कायम होगी।
हालाँकि, केजरीवाल ने 27 अप्रैल को न्यायाधीश को पत्र लिखकर उनकी कार्यवाही का बहिष्कार करने के अपने फैसले की जानकारी दी। अपने पत्र में, AAP प्रमुख ने कहा कि 20 अप्रैल के फैसले के बाद, उनकी “विशिष्ट आशंकाएं” दूर नहीं हुईं और फैसले ने उन्हें यह धारणा दी कि उनकी वैध चिंताओं को न्यायाधीश पर व्यक्तिगत हमला और संस्था पर “हमला” माना गया।
मनीष सिसौदिया और बाद में दुर्गेश पाठक ने भी इसी फैसले को बताते हुए इसी तरह के पत्र लिखे।
29 अप्रैल को, न्यायमूर्ति शर्मा ने फिर भी अपना जवाब दाखिल करने का अंतिम अवसर दिया और सीबीआई की ओर से बहस के लिए मामले को 4 मई को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया। इसमें बताया गया कि 27 फरवरी के आदेश के बाद ट्रायल कोर्ट के नवीनतम आदेशों सहित संपूर्ण ट्रायल कोर्ट रिकॉर्ड अभी तक उपलब्ध नहीं है।
5 मई को उन्होंने कहा कि केजरीवाल, सिसौदिया और पाठक का प्रतिनिधित्व करने के लिए न्याय मित्र नियुक्त करने का आदेश पारित किया जाएगा।
