सुप्रीम कोर्ट ने कर्नल कुरेशी की टिप्पणियों के लिए मंत्री विजय शाह के खिलाफ मंजूरी पर राज्य का रुख मांगा

अदालत ने कहा कि 19 जनवरी को उसने मंत्री के खिलाफ आपराधिक मामले की जांच की मंजूरी देने पर फैसला लेने को कहा था।

राज्य ने शुक्रवार को अदालत को सूचित किया कि मामले पर निर्णय अभी भी लंबित है। राज्य की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा, “उन्होंने जो कहा वह दुर्भाग्यपूर्ण है। हालांकि मैं उनका बचाव नहीं कर रहा हूं, लेकिन शायद वह अधिकारी की प्रशंसा करना चाहते थे। यह एक संभावित दृष्टिकोण हो सकता है। उन्होंने इसे ठीक से व्यक्त नहीं किया और जिसके लिए उन्होंने बाद में माफी मांगी।”

भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जयमाल्य बागचिर की पीठ ने कहा, “उन्होंने जो कहा है वह बेहद दुर्भाग्यपूर्ण है और उन्हें कोई पछतावा नहीं है।”

मेहता के सुझाव को मानने से इनकार करते हुए सीजेआई ने कहा, “हम राजनीतिक हस्तियों को जानते हैं कि जब उन्हें किसी की प्रशंसा करनी होती है तो वे किन शब्दों का इस्तेमाल करते हैं। अगर उन्हें लगा कि यह गलत है, तो उन्हें माफी मांगनी चाहिए।”

अदालत ने यह भी कहा कि बयान देने के बाद उनका आचरण भी उतना ही उल्लेखनीय था क्योंकि वह क्षमाप्रार्थी नहीं थे।

शाह को इंदौर में एक सार्वजनिक संबोधन के दौरान अपनी टिप्पणियों के लिए आलोचनाओं का सामना करना पड़ा, जिसमें उन्होंने कर्नल कुरेशी का जिक्र करते हुए कहा था, “जिन्होंने हमारी बेटियों को विधवा किया है, हमने उन्हें सबक सिखाने के लिए उनकी अपनी बहनों में से एक को भेजा है।” अदालत ने बयान के समय को गंभीरता से लिया, जो पिछले साल पाकिस्तान में आतंकवादियों को निशाना बनाकर किए गए भारत के सैन्य हमले ऑपरेशन सिंदुर के ठीक बाद दिया गया था।

अदालत ने मेहता से कहा कि यह सिर्फ एक मामला नहीं है क्योंकि इसमें उसके द्वारा गठित विशेष जांच दल (एसआईटी) का हवाला दिया गया है, जिसने उसी मंत्री के अन्य समान बयानों का हवाला दिया है।

मामले को दो सप्ताह बाद पोस्ट करते हुए अदालत ने कहा, “राज्य को 19 जनवरी के हमारे आदेश का पालन करने दें। राज्य स्थिति की समग्रता को देखने के बाद निर्णय ले सकता है।”

अदालत में शाह का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ वकील मनिंदर सिंह ने किया, जिन्होंने स्पष्ट किया कि यह बयान पिछले साल 12 मई को दिया गया था और उन्होंने 13 मई को राष्ट्रीय टेलीविजन पर माफी मांगी थी। उन्होंने कहा कि शाह ने एक पत्र भी लिखा था जिसे उन्होंने अपनी टिप्पणियों को स्पष्ट करते हुए सार्वजनिक डोमेन में जारी किया था।

पीठ ने कहा, “पत्र लिखना माफी नहीं है बल्कि झूठा बचाव है। उन्हें इसे (अखबार के पहले पन्ने पर) रखना चाहिए था। यह पहली बात होनी चाहिए थी जो उन्हें कहनी चाहिए थी – कि मैं माफी मांग रहा हूं। राज्य को अभी फोन करने दीजिए।”

मेहता ने अदालत से कहा कि वह सरकार को निर्देश देंगे और मंजूरी पर निर्णय लेने के लिए एक सप्ताह का समय मांगा।

एसआईटी ने जनवरी में अदालत को सूचित किया था कि अगस्त 2025 से मंत्री के खिलाफ मंजूरी का उसका अनुरोध राज्य सरकार के पास लंबित है। इसके बाद अदालत ने राज्य को अंतिम निर्णय लेने के लिए दो सप्ताह का समय दिया।

एमपी पुलिस के वरिष्ठ अधिकारियों की तीन सदस्यीय टीम द्वारा तैयार की गई एसआईटी रिपोर्ट में कहा गया है कि भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 (बीएनएसएस) की धारा 217 (1) के तहत उसके खिलाफ अपराध की सुनवाई के लिए ट्रायल कोर्ट से पूर्व शर्त के रूप में मंजूरी मांगी गई थी। इस प्राधिकरण की आवश्यकता तब होती है जब मुकदमा किए गए अपराध में नफरत फैलाने वाला भाषण, दुश्मनी को बढ़ावा देने के उद्देश्य से दावे करना और भारतीय दंड संहिता (बीएनएस) की धारा 196 और 197 के तहत दंडनीय राष्ट्रीय अखंडता के लिए हानिकारक कार्य शामिल हैं।

एसआईटी रिपोर्ट में पिछले उदाहरणों का भी हवाला दिया गया है जब उसी मंत्री ने विवादास्पद टिप्पणी की थी। पीठ ने अपने आदेश में इस धारा का हवाला दिया और कहा, “हम चाहते हैं कि एसआईटी आवेदक (शाह) को फंसाने वाले मामलों के विवरण का पता लगाने की कोशिश करे। उन मामलों की एक रिपोर्ट भी इस अदालत को सौंपी जाएगी।”

अदालत ने राज्य को याद दिलाया कि मामले में पहले ही काफी देरी हो चुकी है क्योंकि जांच 13 अगस्त, 2025 को पूरी हो गई थी, जिस दिन एसआईटी ने मंजूरी के लिए सरकार को अपनी रिपोर्ट सौंपी थी।

पिछले साल मई में, अदालत ने माना था कि शाह की टिप्पणियाँ न केवल संबंधित अधिकारी के लिए बल्कि सशस्त्र बलों की स्थापना के लिए भी अपमानजनक थीं। इसमें कहा गया कि पूरा देश मंत्री के व्यवहार से शर्मिंदा है और सवाल किया कि उच्च न्यायालय के एफआईआर दर्ज करने के आदेश के बाद राज्य के सांसद ने कोई सार्थक कार्रवाई क्यों नहीं की।