सुप्रीम कोर्ट ने कांग्रेस नेता पवन खेड़ा की अग्रिम जमानत याचिका पर फैसला सुरक्षित रखा

असम की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने जस्टिस जेके माहेश्वरी और जस्टिस अतुल चंदूरकर की पीठ को बताया कि खेड़ा ने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में उनकी तस्वीरें दिखाते हुए दावा किया था कि सरमा की पत्नी के पास तीन देशों के पासपोर्ट हैं। मेहता ने कहा कि अब तक की जांच से पता चला है कि तस्वीरें फर्जी हैं। उन्होंने कहा कि खेड़ा ने अमेरिका में पंजीकृत एक कंपनी से संबंधित फर्जी दस्तावेज दिखाए थे।

मेहता ने अदालत को बताया कि राज्य पुलिस को दस्तावेजों के स्रोत का पता लगाने के लिए हिरासत में पूछताछ की आवश्यकता है। उन्होंने कहा कि उन्हें यह निर्धारित करना होगा कि जालसाजी किसने रची, उन्होंने तस्वीरें, नाम और क्यूआर कोड कैसे बदले और क्या भारत के बाहर के किसी अभिनेता ने इसमें भूमिका निभाई।

“यह महज मानहानि का मामला नहीं है, इसमें व्यापक राष्ट्रीय निहितार्थ वाला एक गंभीर अपराध शामिल है [Khera] हमें यह बताना होगा कि उनके लिए जाली दस्तावेज किसने बनाए और क्या हमारे स्थानीय चुनावों को बाधित करने में विदेशी हाथ शामिल थे, ”मेहता ने 24 अप्रैल के गौहाटी उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली खेड़ा की याचिका का विरोध करते हुए कहा, जिसमें सरमा की पत्नी की शिकायत पर दायर मामले में उन्हें अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया गया था।

मेहता ने कहा कि खेड़ा जांच से बच गए थे और तर्क दिया कि असम पुलिस से बचते हुए उनके वीडियो सहित उनके सार्वजनिक बयानों से पता चलता है कि वह जांच में सहयोग करने से इनकार कर रहे थे।

खेड़ा की ओर से पेश वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने दलील दी कि मामला गिरफ्तारी को उचित नहीं ठहराता। उन्होंने तर्क दिया कि सरमा राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता के कारण खेरा को निशाना बना रहे थे और उनके खिलाफ मुख्यमंत्री की सार्वजनिक टिप्पणियां “नफरत” और “गुस्सा” दर्शाती हैं।

सिंघवी ने कहा कि जांचकर्ता बिना गिरफ्तारी के भी खेरा से पूछताछ कर सकते हैं। उन्होंने कहा कि खेरा के भागने का कोई जोखिम नहीं है और उनकी हिरासत में पूछताछ अनावश्यक थी।